圖片來自“東方IC”

IoT 向左，標準化向右，IOT是否離標準化越來越遠?無論是制造業(yè)、零售業(yè)、智慧城市、智慧農(nóng)業(yè)、智慧交通還是智慧醫(yī)療保障行業(yè)，每家廠商都必須嚴格遵守其安全性和合規(guī)性標準，只有這樣，他們才能在符合國際、國家和行業(yè)標準的軌道上成功運營其日常業(yè)務。當然，當一個公司做到了行業(yè)領(lǐng)先水平，那么就需要制定超越強制或推薦標準外的企業(yè)標準，為這個行業(yè)的規(guī)范化建設、健康發(fā)展做出貢獻。

二十年前，小伙伴們會問 IoT 是什么?沒聽說過啊，難道是 IT 的朋友?畢竟只是多了一個“o”，大家不清楚是正?，F(xiàn)象，因為不是每個人都走在世界科技理論的前沿，不過早在 1999 年世界剛提出“物聯(lián)網(wǎng)”概念的時候，中國就已經(jīng)開始對其展開研究，并取得了一定的成果，那時候“物聯(lián)網(wǎng)”還用著她的曾用名“傳感網(wǎng)”，也就是說中國對物聯(lián)網(wǎng)的研究與發(fā)達國家是同步啟動的。

十年前，在學校上學的時候有幸接觸到一些物聯(lián)網(wǎng)的應用研發(fā)，當時基于 2G、Zigbee、WiFi 的智能家居也剛剛起步。

在 2019 年的今天，IoT 高速發(fā)展，得益于芯片行業(yè)的高速發(fā)展、解決方案的不斷完善以及電信等無線網(wǎng)絡實體的建立。

物聯(lián)網(wǎng)就像是彌漫在空氣中的水蒸氣一般無處不在，我們似乎進入了“大躍進”時代，白天我們見識了各式各樣的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，感嘆其帶來的變革，黑夜我們睡去，脈搏檢測手環(huán)還形影不離，在我們的美夢中繼續(xù)默默工作。

物聯(lián)網(wǎng)合規(guī)性問題的出現(xiàn)

物聯(lián)網(wǎng)帶來了機遇，也帶來了挑戰(zhàn)，出現(xiàn)的各式各樣的問題是挑戰(zhàn)的有機組成部分，但是為什么在物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)問題調(diào)查中，合規(guī)性問題總是居于首位呢?

二十一世紀，各大科研機構(gòu)、廠商都在摩拳擦掌，在技術(shù)上趕超競爭對手都是志在必得，但即使努力守法，所有的設計、研發(fā)、運營都是基于現(xiàn)有的法律法規(guī)，新生領(lǐng)域?qū)υㄒ?guī)條款的復雜性維度發(fā)起了挑戰(zhàn)，有時候甚至基本沒有相應法律邊界可以約束。這樣發(fā)展下去，IoT 會不會成為打開潘多拉盒子的那雙手，一發(fā)不可收拾?

答案是：堅決不允許這種事情發(fā)生。

物聯(lián)網(wǎng)標準現(xiàn)狀

隨著物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，各項法律法規(guī)也在緊鑼密鼓的制定當中，下圖中展示了當前物聯(lián)網(wǎng)的標準體系：

目前全球范圍最廣的物聯(lián)網(wǎng)標準是由美國的電氣和電子工程師協(xié)會推出的一系列協(xié)議標準與行業(yè)準則：

除了 IEEE，全球還有數(shù)以百計的標準指定協(xié)會或機構(gòu)，比如 ISO/IEC、PCI DSS 等。

看了以上長長的行業(yè)標準，似乎沒有找到中國的影子，這是真的嗎?

當然不是，歐美發(fā)達國家憑借工業(yè)基礎雄厚、美國憑借信息技術(shù)的發(fā)達，走在了全球物聯(lián)網(wǎng)探索和應用的前沿。但中國也在調(diào)快步伐，下面我們細數(shù)幾項中國在國際物聯(lián)網(wǎng)標準制定領(lǐng)域的貢獻。

2015 年由中國電信主導的 IEEE1888 成功轉(zhuǎn)化為《ISO/IEC/IEEE 188880：2015》國際標準。

2016 年由中國電信主導的 IEEE1888.1 被正式發(fā)布為《ISO /IEC/IEEE 188881：2016》標準，IEEE1888.3被正式發(fā)布為《ISO/IEC/IEEE 188883：2016》標準。

2017 年國際標準組織 ISO/IEC JTC1 正式通過了由中國技術(shù)專家牽頭提交的物聯(lián)網(wǎng)參考架構(gòu)國際標準項目。

2018 年由我國主導的 ISO/IEC 30141：2018《物聯(lián)網(wǎng) 參考體系結(jié)構(gòu)》國際標準正式發(fā)布。

物聯(lián)網(wǎng)標準化的路上還能做點什么?

無論是國際標準還是行業(yè)標準，都是遠遠不能滿足行業(yè)領(lǐng)軍者的需求，他們會在自身企業(yè)發(fā)展的同時制定出一系列企業(yè)標準，有的企業(yè)標準甚至會被推廣至公認行業(yè)標準的行列，比如蘋果公司的 Apple HomeKit、谷歌的 Google Wave、高通的 AllJoyn、IBM 的 MQTT。在中國也不乏這樣的企業(yè)存在，比如華為的 Hi-Link 標準、阿里的物聯(lián)網(wǎng) ICA、中國移動的 OneNet、小米的《關(guān)于布局 5G 應用、推動物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展”的建議》等，都為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的茁壯成長、構(gòu)建健康的生態(tài)圈出了一份力。

當然，目前的這些相關(guān)法律法規(guī)還不夠完善，那么我們要怎樣才能減少 IoT 因新設備類型以不合規(guī)的方式訪問、共享數(shù)據(jù)，或是因 IoT 設備引入漏洞使得合規(guī)性管理的數(shù)據(jù)被竊取等現(xiàn)象的發(fā)生呢?

下面從設備、數(shù)據(jù)、用戶等多方面提出一些見解：

產(chǎn)品生命周期：建立健全的合規(guī)性框架，合規(guī)性建設要貫穿整個產(chǎn)品的生命周期，尤其是設計階段，從解決方案出發(fā)，提高合規(guī)性在研發(fā)階段的優(yōu)先級，將問題扼殺早搖籃里;

授權(quán)、身份驗證以及完善的審查流程;

“假設違規(guī)”模擬測試：包括物理測試、數(shù)字測試、第三方測試與老化測試，從而提高所選安全框架的效率;

庫存的準確性：包括硬件與軟件兩方面，確保硬件設備的類型、版本、序列號、追蹤碼等的準確性，無丟失或無故增加的情況，采用軟件自動更新機制，可遠程進行問題修補，省時省力，減少用戶驗證、發(fā)現(xiàn)問題的可能性，提高用戶體驗的舒適性;

數(shù)據(jù)保護：數(shù)據(jù)保護包括減少不必要的數(shù)據(jù)采集，進行數(shù)據(jù)可見性設置，對于醫(yī)療保障等特殊行業(yè)注意隱私的保護，在啟用云服務的項目中，各個客戶的數(shù)據(jù)進行隔離存儲，建立云數(shù)據(jù)合規(guī)性策略;

入侵檢測：實行單個應用程序流量異常檢測，并在“5W”的基礎上，關(guān)聯(lián)跨多個應用程序的訪問事件，有助于識別未知的違規(guī)問題;(5W：誰需要訪問應用程序和數(shù)據(jù)“Who”、他們使用什么設備在訪問“What”、在哪里訪問 “Where”、何時需要訪問“When”、為什么要訪問“Why”)

遵守安全策略，定期接受政府、行業(yè)的合規(guī)性審查(政府與行業(yè)當然要盡快制定完善的法律條款)，同時增加自審環(huán)節(jié);

用戶教育：從源頭抓起，減少違規(guī)行為的發(fā)生;

響應事件的能力：當發(fā)生了違規(guī)性問題帶來的不良后果，要建立完善、快速的響應機制，以求影響范圍的縮小與損失的降低。

總之無論是制造業(yè)、零售業(yè)、智慧城市、智慧農(nóng)業(yè)、智慧交通還是智慧醫(yī)療保障行業(yè)，每家廠商都必須嚴格遵守其安全性和合規(guī)性標準，只有這樣，他們才能在符合國際、國家和行業(yè)標準的軌道上成功運營其日常業(yè)務。當然，當一個公司做到了行業(yè)領(lǐng)先水平，那么就需要制定超越強制或推薦標準外的企業(yè)標準，為這個行業(yè)的規(guī)范化建設、健康發(fā)展做出貢獻。