物聯(lián)網(wǎng)自前幾年走進(jìn)我們的生活之后，人們就一直對他保持著觀望的態(tài)度。隨著技術(shù)的越來越成熟，物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和系統(tǒng)的浪潮已經(jīng)開始涌入市場，那產(chǎn)品適用的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，你真的選對了嗎?

我們可以從以下幾個(gè)角度選擇最適合自己產(chǎn)品的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議。

1. 電源：

傳感器是否需要連接電源支持工作數(shù)天、數(shù)月或數(shù)年?它們需要多久報(bào)告一次?是否考慮使用一次性設(shè)備、或者是否可以使用可更換電池或可充電電池?

2. 連接性：

通信需要覆蓋的范圍，以及每條消息需要發(fā)送多少數(shù)據(jù)?網(wǎng)絡(luò)提供商是否能夠保證您的連接需求?

如果所有組件都可以持續(xù)供電，那可以選擇WiFi網(wǎng)絡(luò)。近距離網(wǎng)絡(luò)連接的其他選擇，ZigBee、Z-Wave和藍(lán)牙都是不錯(cuò)的選擇。

3. 功耗、范圍和成本：

對于需要少量數(shù)據(jù)傳輸?shù)霓r(nóng)場、校園或城市等較大的區(qū)域來說，LoRaWAN和SigFox是兩種最受歡迎的LPWAN。

當(dāng)談到覆蓋區(qū)域和跨越邊界時(shí)，像NB-IoT或eMTC這樣的蜂窩協(xié)議可能看起來更實(shí)用。

利用蜂窩協(xié)議駕馭遠(yuǎn)程物聯(lián)網(wǎng)

NB-IoT的電池效率更高，并且可能以較低的訂閱價(jià)格提供。

相反，eMTC將允許更高的數(shù)據(jù)速率和低延遲通信，如果用戶需要收集大型文件或?qū)⒋罅扛峦扑偷轿锫?lián)網(wǎng)端點(diǎn)，可以選擇這種協(xié)議。

3GPP下的兩種協(xié)議-eMTC和NB-IoT

因此，要想選擇一款適合自己產(chǎn)品的協(xié)議還是有一點(diǎn)點(diǎn)困難的，需要考慮很多情況，電源、連接穩(wěn)定性、功耗、覆蓋的范圍是否廣以及成本...