導讀:在5G這件事情上,當下正呈現(xiàn)出一種非常有趣的現(xiàn)象——隨著越來越多的消息指出,今年蘋果不會推出5G版本iPhone——越來越多的中國用戶(多為其他品牌用戶)開始“擔憂”蘋果會不會在5G中掉隊。
在5G這件事情上,當下正呈現(xiàn)出一種非常有趣的現(xiàn)象——隨著越來越多的消息指出,今年蘋果不會推出5G版本iPhone——越來越多的中國用戶(多為其他品牌用戶)開始“擔憂”蘋果會不會在5G中掉隊。
圖片來自“東方IC”
在5G這件事情上,當下正呈現(xiàn)出一種非常有趣的現(xiàn)象—隨著越來越多的消息指出,今年蘋果不會推出5G版本iPhone—越來越多的中國用戶(多為其他品牌用戶)開始“擔憂”蘋果會不會在5G中掉隊。
越來越多的消息指出,蘋果的5G版iPhone,最早可能也得到2020年才會面世,這意味著蘋果將會錯過今年的5G元年熱潮,而這對于已經(jīng)觸及iPhone銷量天花板的蘋果而言,無疑是又少了一個吸引用戶換機的理由。
并且從當下的顯性情況來看,蘋果在5G上正處于某種被動狀態(tài)。
首先是其現(xiàn)有的獨家基帶供應商英特爾,雖然其在2018年11月份,就已對外公布了XMM8160 5G 基帶,并表示該產(chǎn)品將于2019年下半年開始大規(guī)模出貨,2020年初便有首批搭載該基帶的手機、筆記本面世。但從業(yè)界相關(guān)報道來看,英特爾對于其產(chǎn)品交付可能還是有些過于樂觀,諸如FastCompany就援引知情人士的消息稱,蘋果已經(jīng)對英特爾在 5G 芯片的交付方面失去信心。而在iPhone XS系列信號之謎的前車之鑒下,業(yè)界對其基帶能力并不抱有多少信心。
前有英特爾5G基帶不給力,而后更有業(yè)界報道稱蘋果在5G基帶上吃了三星的閉門羹。據(jù)臺灣《電子時報》報道稱:蘋果有意向三星采購5G基帶,但三星以產(chǎn)能不足為由拒絕了蘋果的基帶購買請求。
而剩下的選項,似乎也只有高通了。但眾所周知的是,蘋果因為專利費用問題,已與高通撕破臉皮在全球大打?qū)@麘?zhàn)。
如此種種,使得蘋果在當下的5G首發(fā)爭奪中,似乎正處于尷尬境地。而也由此導致許多用戶與媒體開始宣稱蘋果在5G時代可能成為下一個諾基亞。但個人認為,以當下情況來推論蘋果會成為下一個諾基亞,其實多為杞人憂天。
首先,諾基亞的衰落與3G、4G根本沒有關(guān)系
需要說明的是,諾基亞從全球手機王座跌落,其實根本和3G、4G沒什么關(guān)系。難度許多人不知道,當年諾基亞在智能手機業(yè)務之外,還有運營商業(yè)務么?從根本來說,諾基亞的掉隊核心原因是其在操作系統(tǒng)的競爭中,前被蘋果iOS摩擦,后又被微軟玩?!_始固守塞班系統(tǒng),而后與英特爾合作開發(fā)的Meego操作系統(tǒng),又被埃洛普砍掉,拒絕安卓的橄欖枝轉(zhuǎn)而與微軟合作。
如若諾基亞不是在操作系統(tǒng)的選擇上出現(xiàn)這種罕見的戰(zhàn)略失誤,諾基亞會這么快掉隊么?恐怕不會吧。并且從另一個層面來說,即使是iPhone本身,其初代iPhone并不支持3G網(wǎng)絡,iPhone 4S當時也不支持4G LTE網(wǎng)絡,但我們也并未見到蘋果被3G和4G時代甩下潮頭,反而是蘋果迎領了智能手機近十年的發(fā)展。
其次,蘋果在5G時代是否真無基帶可用么?
從目前顯性情況來看,蘋果似乎正處于這種尷尬,但仔細推敲,其實很多東西似乎也經(jīng)不起推敲,諸如三星以產(chǎn)能不足拒絕蘋果大訂單,就很不合情理。
眾所周知的是:這兩年來三星超高利潤其實都是建立在芯片業(yè)務和面板業(yè)務之上的,而當下,隨著全球智能手機銷量縮減以及存儲芯片價格下跌,三星也開始將目光投向了5G業(yè)務。其在此前就已表示:將為5G網(wǎng)絡和人工智能技術(shù)投資220億美元,并確保公司到2020年占有至少20%的市場份額。由此可見其勃勃野心,而在此,三星真會拒絕蘋果的5G大訂單么?
在看高通,雖然當下我們看到的是蘋果和高通因為專利費用問題打得不可開交,但不要忘記的是,大家都是成年人,商業(yè)利益永遠才是第一位的。雙方當下的爭端,在我看來不過是在進一步的爭取利益最大化而已。
并且從事實來說,高通其實一直都在向蘋果釋放和好信號。最近的一次是,前幾日高通總裁克里斯蒂亞諾·阿蒙在接受媒體采訪時表示:“我們?nèi)匀辉谑サ辏麄儯ㄌO果)有我們的電話號碼,如果他們致電,我們會支持他們?!?/p>
那么在此我們可以看到的是:假設英特爾真無法按時交付5G基帶,那么蘋果其實還可以蘋和高通握手言和,只不過可能會付出一些代價。
最后,我們來談談5G的真正潛力之地與當下現(xiàn)狀
對于以超大帶寬、超大承載能力和低延遲為核心特征的5G網(wǎng)絡,無數(shù)廠商已為我們描繪出了種種美好愿景。但從現(xiàn)實來說,愿景與現(xiàn)實之間總有著諸多差距。并且從現(xiàn)實來說,5G的真正潛力之地是智能手機么,個人認為恐怕并不是,或者說智能手機只是其中之一,其真正的潛力之地或許是在于萬物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)、遠程醫(yī)療、自動駕駛這些方面。
在智能手機領域,從已開始部分部署5G網(wǎng)絡地區(qū)(韓國、美國)的現(xiàn)實來看,5G依舊有很多現(xiàn)實問題還沒有得到解決??梢哉f其在當下遠沒有廠商描繪的那么美好——沒有否認5G的意思,其未來肯定的確有可能會帶來地覆天變化,但當下我認為5G被吹得過熱了,把大家對它的期待拔太高了。
1、基站覆蓋度不足
基礎設施決定上層體驗,沒有基礎設施,無論是5G還是6G都會是空中樓閣。但從現(xiàn)實來看,當下5G面臨的首要問題是覆蓋度不足。從韓國和美國的5G落地來看,當前普遍都存在覆蓋率不足、穩(wěn)定性欠佳的問題。韓國的彈丸之地尚且如此,而地大物博的我國,在推進5G的覆蓋上,恐怕會更有挑戰(zhàn)。
此前據(jù)工信部專家韋樂平估算:5G投資規(guī)模將達到1.2萬億,且投資周期可能超過8年。其認為“5G頻段高、基站多、基站貴、功耗高,相較4G,投資會大幅增加,投資模式也可能發(fā)生變化。他解釋道,為了達到5G響應的速度,基站建設將至少是4G基站的兩倍,5G基站的成本也超過4G基站的兩倍,功耗則是4G基站的3倍,單從基站建設角度,5G投資大約是4G的1.5倍,全國總體投資規(guī)模將達到1.2萬億,投資周期可能超過8年?!?/p>
如此巨量的資金投入,運營商們會樂此不疲么?從當下來看,并非如此。雖然三大運營商都公布了部分5G試點城市,但在5G建設的投入上,卻保持著務實、謹慎態(tài)度。
諸如中國移動表示,2019年將建設3萬-5萬個5G基站,總投入規(guī)模不會高于2018年的資本開支水平。而這意味著中國移動2019年5G投入不會高于172億元。中國電信2019年在5G建設方面投入預算為90億元;中國聯(lián)通今年在5G組網(wǎng)投入為60億-80億元。而也由此可見,5G要邁向高覆蓋度,其實還有很長的路要走。
2、5G資費問題
無數(shù)廠商給用戶描繪了5G的種種美好,最為可感的是3秒下載一部電影,以此來彰顯5G的高速網(wǎng)絡體驗,這或許是5G的未來。但問題是,在5G初期,運營商會給你類似現(xiàn)在4G的這種無限流量么?從當下信息來看,似乎運營商們都沒有對此表態(tài)。
而在這樣的現(xiàn)實下,在5G初期,用戶還拿什么體驗所謂的3秒下載一部電影。我們從隔壁韓國8G流量300多人民幣的5G資費來看,恐怕體驗之后,爽沒三秒,資費兩行淚倒是真的。何況在流媒體當?shù)赖臅r代,又有多少人會下載電影?
3、應用開發(fā)問題
5G提供的是網(wǎng)絡基礎設施,但真正要影響我們的生活,其實還得依靠無數(shù)的聰明頭腦,以5G網(wǎng)絡為基礎開發(fā)出各類應用產(chǎn)品。但當下問題是,在5G初期,開發(fā)者們能夠開發(fā)出4G時代所不能有的殺手锏應用。
而從現(xiàn)實來看,當下似乎誰也難以說清楚5G時代究竟能開發(fā)出各種應用。對于手機端而言,更多的是在談AR、VR、8K這些東西。但在AR、VR這些方面,蘋果卻是布局極深的存在。
早在2017年的開發(fā)者大會上,蘋果就推出了增強現(xiàn)實開發(fā)者平臺 ARKit,并宣稱蘋果是當前最大的AR平臺。
上述種種不完善的現(xiàn)實情況,在可預見的一兩年時間之內(nèi),可能依舊是無法徹底解決。
那么當下各大廠商都賣力的吹5G手機這股風,真的是為了用戶體驗么?恐怕更多的是想給停滯不前的智能手機找一個新的賣點吧。在此,坦率來說,這個時候其實并不是購買5G手機的好時機,更多的其實是在當小白鼠。
個人認為,在初期的兩三年內(nèi),5G遠沒有廠商宣傳的那么美好。對于智能手機而言,僅僅提升其網(wǎng)絡速度,而若不能開發(fā)出4G所具備的殺手锏式應用,其實更多的也只不過是一種廠商宣傳的噱頭。所以從這個層面來說,蘋果能不能在今年推出所謂的5G版iPhone,個人認為對其影響其實并不大。
在此,那些擔憂今年蘋果若不能推出5G產(chǎn)品,就會成為下一個諾基亞的用戶們,我覺得你們的擔憂有些太過于杞人憂天了。當然,從另一個層面來說,炮制蘋果在5G時代掉隊卻也是許多廠商的現(xiàn)實需要,畢竟,5G恐怕是為數(shù)不多能夠有優(yōu)勢的一點地方了。
最后為防止杠精,需要說明的是:這篇文章的中心思想是在5G基礎設施建設極不完善的初期,蘋果可以不搶5G的首發(fā)噱頭,而不是說蘋果可以一直不推出5G產(chǎn)品,如果延期兩三年還不能推出5G產(chǎn)品,那必然是不行的。