5 月 13 日，OPPO正式發(fā)布首個搭載 UWB 技術(shù)的手機(jī)配件 ——OPPO 一鍵聯(lián)手機(jī)殼套裝。這套配件可以讓 Find X3 Pro 獲得更強(qiáng)大的空間感知能力，精準(zhǔn)地知道智能家居設(shè)備的位置，幫助用戶快速、準(zhǔn)確地操控指定的設(shè)備，實(shí)現(xiàn)“指誰誰聽話”的便捷體驗(yàn)。

官方介紹，OPPO 一鍵聯(lián)手機(jī)殼套裝實(shí)現(xiàn)“指誰誰聽話”的關(guān)鍵在于 OPPO UWB 空間感知技術(shù)。UWB 空間感知技術(shù)是一種無線技術(shù)，相較于 Wi-Fi、藍(lán)牙等傳統(tǒng)連接方式，UWB 擁有定位準(zhǔn)、適用廣、低功耗、低干擾等諸多優(yōu)點(diǎn)。

OPPO UWB 空間感知技術(shù)在手機(jī)端采用高精度側(cè)向天線陣列，身份貼側(cè)采用低交叉極化微帶天線，可以實(shí)現(xiàn)厘米級定位精度、±3° 角度測量精度，以及遠(yuǎn)至 15 米的可用距離。同時，OPPO UWB 空間感知技術(shù)還支持多姿態(tài)感應(yīng)，意味著用戶在豎直、平放等多種手持姿態(tài)下都能精準(zhǔn)地實(shí)現(xiàn)指向控制。

那么應(yīng)用了這項技術(shù)以后，OPPO Find X3搭配一鍵聯(lián)手機(jī)殼后都能夠?qū)崿F(xiàn)哪些功能呢？

首先就是能夠直接控制設(shè)備開和關(guān)，比如當(dāng)我們用手機(jī)指向臺燈，雙擊背部即可打開或關(guān)閉燈。其次還可以調(diào)起遙控器卡片，同樣的用手機(jī)指向臺燈，雙擊背部呼出控制卡片，然后選擇具體功能，如調(diào)整亮度，色溫等。此外還能執(zhí)行情景模式，用手機(jī)指向臺燈，雙擊背部之后，可執(zhí)行預(yù)設(shè)好的某個聯(lián)動場景，如打開電視并且關(guān)閉臺燈。

不僅如此，OPPO Find X3搭配一鍵聯(lián)手機(jī)殼套裝后，還可以實(shí)現(xiàn)兩類空間感知功能。一方面可以讓掃地機(jī)器人定點(diǎn)打掃，當(dāng)用戶用手機(jī)指向掃地機(jī)器人，雙擊背部之后，掃地機(jī)器人會來到用戶身邊旁邊開始打掃，打掃結(jié)束后則會回到啟動位置。另一方面，還可以讓風(fēng)扇對著指定方向吹，只需用手機(jī)指向風(fēng)扇，雙擊背部之后將手機(jī)向左偏或者向右偏，風(fēng)扇也會跟著手機(jī)偏向方向搖頭，給我們的日常生活帶來極大的便利。

OPPO要做UWB，此前也早有消息，在去年的“OPPO未來科技大會”上，就曾展示過其UWB 空間感知技術(shù)，不過當(dāng)時，這更多只是一個概念性的產(chǎn)品。

這款手機(jī)殼是OPPO正式發(fā)布的第一款UWB產(chǎn)品，至此，UWB技術(shù)陣營里面又確定了一位重量級的玩家。

OPPO的“一鍵聯(lián)”與去年小米發(fā)布的“一指連”聽名字僅一字之差，從功能介紹上來說，也很類似，但是二者的卻也一定的差異性。

首先，最大的差異是小米是將UWB芯片放進(jìn)了手機(jī)里面，而OPPO的“一鍵聯(lián)”卻是基于手機(jī)殼。

這一字之差，差異就很大。做進(jìn)手機(jī)里面，意味著，只要是消費(fèi)者購買了手機(jī)，就附帶著擁有了UWB能力，具有強(qiáng)推廣屬性，更容易構(gòu)建 UWB系統(tǒng)。

而做一個手機(jī)殼，并不具備這種強(qiáng)推屬性，消費(fèi)者即便是購買了手機(jī)，對于手機(jī)殼的選擇還是分散的，能有多少人購買這款具有UWB能力的手機(jī)殼還是一個很大問號。

事實(shí)上，“一鍵聯(lián)”并不一定要通過手機(jī)殼的產(chǎn)品形態(tài)來實(shí)現(xiàn)，也可以是其他的產(chǎn)品形態(tài)。由此可以看出，OPPO本次的UWB產(chǎn)品更多的只是一次市場試水。

真正的大餐還是要看在手機(jī)中植入UWB芯片，此外，生態(tài)的完整性也很重要，需要有更多的家電或者電子消費(fèi)品都附帶有UWB功能，才會具有更廣泛的使用意義。

騷動的C端市場

自蘋果帶火UWB技術(shù)之后，UWB已成為IoT圈子最受關(guān)注的技術(shù)之一。

但UWB定位技術(shù)早在10年前，已經(jīng)在B端市場開啟了應(yīng)用，只不過B端市場難以達(dá)到C端指數(shù)級的增長。

因此，大家都對UWB的C端市場抱有很高的期待。

繼蘋果之后，三星在其新旗艦 Galaxy Note 20中采用了UWB技術(shù)。

緊接著，小米在去年10月份發(fā)布了“一指連”，小米描述了一個基于手機(jī)的UWB核心產(chǎn)品，無感的控制周圍物品的場景。

而在今年的4月份，在市場上備受期待的蘋果Airtag產(chǎn)品也終于面世，正式點(diǎn)燃了UWB消費(fèi)級市場的一把大火。

當(dāng)然，除了這些大廠之外，國內(nèi)也涌現(xiàn)了一批做UWB市場的芯片企業(yè)，比如精位科技、紐瑞芯、長沙馳芯半導(dǎo)體、杭州易佰德、上海瀚巍微電子等等，也都是想在C端市場這個大蛋糕上分一杯羹。

更多的硬件商與方案商，也都希望這個生態(tài)更快的成熟，以便順應(yīng)趨勢推出相應(yīng)的UWB產(chǎn)品。

自此，中國的UWB消費(fèi)級市場，也顯得越來越熱鬧。

寫在最后

相信很多人都知道Gartner有一個很著名的“技術(shù)成熟度曲線”。一個新興技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的成熟路線路徑，在其剛出來的時候，會有一個過度炒作期，而后經(jīng)歷一個波谷之后才會穩(wěn)健地發(fā)展，進(jìn)入到真正的成熟期。

UWB定位幾乎雖然已經(jīng)蟄伏了多年，但被外界廣受矚目也就是最近一兩年的事情，難免會有過度炒作之嫌。

事實(shí)上，UWB在消費(fèi)級市場的表現(xiàn)依然會有重重困難。

首先，就是成本原因，以蘋果發(fā)布的Airtag為例，目前的售價是299，并不便宜。

其次，就是場景的驗(yàn)證，雖然很多人都描述基于UWB技術(shù)，能做很多事情，但這些場景多是廠家的自嗨，到底有沒有強(qiáng)需求，消費(fèi)者會不會買單，還需要市場的驗(yàn)證。

最后，就是生態(tài)的建設(shè)，即便是手機(jī)大廠都在手機(jī)里面加入了UWB芯片，這也僅僅是完成了第一步，UWB生態(tài)想要成熟，需要更多的企業(yè)與玩家豐富產(chǎn)品與方案，才會顯得有意義。

最近，希望UWB不要步入NFC技術(shù)的后塵。