導(dǎo)讀:美國時間 6 月 26 日,特斯拉 CEO 馬斯克發(fā)推特懟貝索斯是“抄襲狗”,硅谷鋼鐵俠和世界首富的這般罵戰(zhàn)到底是為何?事情的起因,是亞馬遜宣布收購美國自動駕駛初創(chuàng)公司 ZOOX,這也標(biāo)志著市值千億的電商巨頭正式殺入自動駕駛賽道。
近日,馬斯克這個 diss 專業(yè)戶在接受《紐約時報》的采訪中還暗示貝索斯年紀(jì)太大,藍(lán)色起源太慢無法實現(xiàn)登月的目標(biāo)。馬斯克如此不依不饒究竟是為何?
因為自動駕駛賽道是個金餑餑!自己的奶酪被亞馬遜啃了怎能不怒?
現(xiàn)通用汽車公司總經(jīng)理的拉里·伯恩斯(Larry Burns)曾預(yù)計,如果率先進(jìn)入無人駕駛汽車領(lǐng)域的公司能夠從每年 3 萬億英里的行程中獲取 10%的份額,并且每英里收取 10 美分費用,那么它一年收入能達(dá)到 300 億美元。
300億美元意味著什么?遠(yuǎn)超新能源標(biāo)桿特斯拉2019的246億整體營收!
自動駕駛行業(yè)看上去是一座金山銀礦,誰都想咬一口,于是在這個賽道上出現(xiàn)了硅谷五巨頭,他們登上擂臺花式出招就為了占領(lǐng)市場。那么他們究竟如何出招?下面請見詳細(xì)分析。
01. 美國市場的自動駕駛五巨頭
在美國市場,Waymo, Cruise, ZOOX, Argo AI, Aurora 是硅谷自動駕駛的五大家族。
Waymo背靠Google,是個根正苗紅的天選之子。Google 從 2009 年開始研究自動駕駛,2016 年 Waymo 才由 Google 獨立出來,成為 Alphabet 公司旗下的子公司。
Google 之前的發(fā)展路線是自己造車,但是 Waymo 成立后選擇舍棄了自主造車的路線開始與傳統(tǒng)車廠建立合作關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)巨頭從零開始造車的確難度太大,別的車企巨頭能通過自家的車去搜集道路數(shù)據(jù)而互聯(lián)網(wǎng)公司卻做不到。
2018 年 3 月 27 日,Waymo 宣布和捷豹路虎成為戰(zhàn)略合作伙伴,2019 年 6 月 19 日, Waymo 宣布與雷諾和日產(chǎn)達(dá)成獨家合作關(guān)系,Waymo 也開始將其擁有的部分核心技術(shù)——激光雷達(dá)作為一項單獨的業(yè)務(wù)進(jìn)行量產(chǎn),降低成本的同時加速研發(fā)的更新迭代,發(fā)展也算順利。
相比于天之驕子Waymo,Cruise則是個起步晚但最好命的新手寶寶。
Cruise 成立于 2013 年 10 月,位于加州舊金山。2015 年拿到了加州車管所的公路測試執(zhí)照,在 2016 年也就是成立第三年就被巨頭通用看上,通用花了約 10 億美元收購 Cruise。
2018 年 Cruise 引入軟銀和本田作為新的戰(zhàn)略投資者。軟銀向 Cruise 注資 22.5 億美元,通用注資 11 億美元,本田決定接下來的 12 年投資 27.5 億美金。有了大佬們的背書,Cruise 的估值攀升到 190 億美金。
相比乖乖依靠大佬的 Cruise,ZOOX 就顯得野心勃勃。ZOOX 是目前硅谷自動駕駛“五大家族”中唯一沒有車企背書的公司。
它成立于 2014 年,它與其他初創(chuàng)公司不同,從一開始公司的戰(zhàn)略就是自主研發(fā)和制造自動駕駛汽車,說白了就是又要做自動駕駛系統(tǒng),又要自己造車還不去抱巨頭大腿。
不僅如此 ZOOX 提出了和 Google 的螢火蟲相似的汽車設(shè)計——沒有油門、剎車板,沒有方向盤。但 ZOOX 還想要造一個可以雙向行駛的車,換句話說就是兩邊都能開。作為一個初創(chuàng)公司,沒錢沒背書還要超越巨頭可真是野心勃勃。
Trucks.vc 的合伙人 Reilly Brennan 對此評價是:“硬件設(shè)計,前所未有。想法非常大膽也很燒錢!”
比起張揚炫酷的ZOOX,Argo AI 則是個低調(diào)的技術(shù)小能手。
《華爾街日報》報道,Argo AI 獲得了大眾集團(tuán) 26 億美元的投資,此舉使 Argo AI 成為了唯一一家在美國和歐洲都有商業(yè)合作伙伴的自動駕駛技術(shù)平臺公司。
Argo AI 一直在默默開發(fā)整套的“自動駕駛系統(tǒng)”,在疫情之前,一直忙著開發(fā)適用于福特 2021 年新車的自動駕駛系統(tǒng)和高精地圖,然而受到疫情的影響,福特在今年第一季度的發(fā)布會上透露,會將其自動駕駛汽車的發(fā)布推遲到 2022 年。
Auora 也側(cè)重研發(fā)技術(shù)但是更看重研究系統(tǒng)。它的團(tuán)隊可謂是自帶 buff。它的三位聯(lián)合創(chuàng)始人都來自 Google、Uber 和特斯拉的重要崗位,并且都曾參與自動駕駛研發(fā)。
Aurora 的核心產(chǎn)品也很硬核,叫做 Aurora Driver,這是一套能安裝在不同類型汽車中的軟硬件組合,幫它們實現(xiàn)自動駕駛。這套系統(tǒng)已經(jīng)被成功整合到了 6 款車型(SUV,轎車,商務(wù)車,小貨車,重卡等)
2019 年 2 月,Aurora B 輪由紅杉資本、普信和亞馬遜領(lǐng)投,融資 5.3 億美元,直接讓 Aurora 的估值超過了 25 億美元。Aurora 和大眾,現(xiàn)代以及國產(chǎn)汽車品牌拜騰都建立了合作關(guān)系。
看到這是不是覺得這五家公司未來就是一路開掛走上車生巔峰了?呵呵,你錯了!
02. 艱難險阻,問題重重
Google 一開始是一副我有錢我造車的架勢,2013 年造出第一輛自動駕駛汽車“螢火蟲”,2015 年萌萌噠的螢火蟲成功上路了,Google 覺得自己可以捋起袖子大干一場的時候結(jié)果內(nèi)部就出事炸鍋了。
Google的團(tuán)隊執(zhí)著于完全自動駕駛而忽略了商業(yè)化,項目不僅不賺錢還是個吞金獸!
其次,由于螢火蟲成功上路了,Google 一開心將 45 億美元作為項目獎金發(fā)給員工。結(jié)果兌現(xiàn)激勵后,Google 無人駕駛團(tuán)隊資深員工富得流油幾乎都不需要工作紛紛離職,使得 Google 元氣大傷。
并且 Waymo 前明星工程師 Anthony Levandowski 竊取商業(yè)機密,并通過被收購的方式將機密帶入 Uber,一場世紀(jì)訴訟在谷歌 Waymo 與 Uber 之間展開。最終 Uber 賠償 2.44 億美元和解,而工程師本人則被谷歌索賠 1.79 億美元違約金(約合人民幣 12 億元)
不僅是 Google,ZOOX 和 Cruise 也問題重重。
2019 年特斯拉公司對 ZOOX 和幾名前特斯拉員工(離職特斯拉入職 ZOOX)提起訴訟,指控他們于 2018 年年底和 2019 年年初竊取了其 WARP 系統(tǒng)相關(guān)的信息。
后來由于疫情,ZOOX 被迫停止了在舊金山和拉斯維加斯的公共道路上測試車輛,這導(dǎo)致今年要推出自動駕駛汽車的計劃也泡湯了。ZOOX 陷入了低迷狀態(tài),此時亞馬遜在 6 月 26 日宣布收購自動駕駛技術(shù)公司 ZOOX,從此 ZOOX 賣身亞馬遜。
同時疫情也影響到了 Cruise, 為了度過難關(guān),Cruise 在五月份裁掉 150 名員工。
2020 年的疫情在自動駕駛市場刮起了一股寒風(fēng)。之前風(fēng)光無限的自動駕駛公司們都被吹了個透心涼,紛紛選擇裁員,賣身或者對外融資。
但是研究自動駕駛的公司涼涼的原因可不僅僅是疫情來襲,還因為這個行業(yè)本身就存在質(zhì)疑并且在技術(shù)方面也存在高壁壘。
根據(jù) ANSYS 的《全球自動駕駛車輛研究報告》,約 59%的受訪者認(rèn)為自動駕駛并不安全,可能會引發(fā)車禍。雖然眾多研發(fā)無人駕駛的企業(yè)都喜歡給客戶畫大餅,說無人駕駛可以讓人雙手離開鍵盤,玩著王者榮耀就可以直達(dá)目的地。
但是總有人質(zhì)疑其安全性。萬一撞到人了怎么辦?萬一程序出問題了怎么辦?畢竟沒有人操作方向盤,有些乘客還是心里發(fā)慌。
其次,無人駕駛將涉及到隱私問題。因為無人駕駛需要安裝視頻攝像頭,并且是通過軟件控件,《無人駕駛》的作者胡迪·利普森和梅爾芭·庫曼覺得汽車會有可能成為“機器人間諜”。
畢竟任何軟件操作系統(tǒng)都容易遭受惡意入侵,可能會有安全漏洞。42%的受訪者對此也表示很擔(dān)心。
作為乘客最擔(dān)心的就是安全和隱私問題,然而能否保護(hù)安全和隱私很大程度上則取決于技術(shù)是否成熟。那什么才是自動駕駛的核心技術(shù)呢?
首先華泰證券的觀點是自動駕駛可以根據(jù)駕駛功能模塊分為四塊,感知,決策,制定和運營。簡單來說就是車先通過攝像頭和地圖雷達(dá)等判斷地形和道路情況,再根據(jù)具體情況做出判斷,避開障礙物和人群。
國信證券認(rèn)為V2X 技術(shù)是自動駕駛的核心技術(shù)。簡單來說,搭配了該系統(tǒng)的車型,在自動駕駛模式下,能夠時刻觀察路面上的情況,自動選擇最好的行駛路線。不僅如此,通過使用車載傳感器和攝像等系統(tǒng),感知周圍環(huán)境搜集數(shù)據(jù)。比如說避開車輛和人群,從而實現(xiàn)“零交通事故”。
然而收集數(shù)據(jù)這個環(huán)節(jié)就困難重重更別說做出正確判斷了。
首先是安裝提供數(shù)據(jù)的道路裝置非常昂貴,在美國高達(dá) 51650 美元。其次是很難市場化。假如道路上僅有 10%的 輛安裝了 V2X,那么只有 1%對(10%×10%)車輛能夠?qū)崿F(xiàn)信息交互。
其次,要說服各地政府進(jìn)行協(xié)同去進(jìn)行基建改造也耗時耗力。如何勸說政府,如何在各地大規(guī)模的安裝道路裝置,都是令人頭疼的問題。
不僅是道路裝置很難普及,最基礎(chǔ)的攝像頭,高精地圖,雷達(dá)激光技術(shù)都在繼續(xù)研發(fā)中。
總結(jié)來說,技術(shù)壁壘攻堅、如何讓客戶接受,如何進(jìn)行商業(yè)化都是很難解決的問題。
03. “占山”容易“成王”難
天風(fēng)證券的觀點是目前大多數(shù)初創(chuàng)公司為了求生,主要選擇了貨物運輸和自動駕駛出租車Robotaxi兩個途徑。
選擇貨物運輸?shù)脑蛴腥齻€,既然大眾對載人持有懷疑態(tài)度,那就先開始運貨,就算出了問題風(fēng)險也可控。其次,運輸貨物也可以搜集數(shù)據(jù),如果出現(xiàn)了事故也可以根據(jù)數(shù)據(jù)對無人駕駛的系統(tǒng)進(jìn)行改良。賺錢和更新兩不誤。
最后從實現(xiàn)難度上來看,在封閉園區(qū)例如倉庫和碼頭等行駛條件相對簡單、容錯率較高的場景下,落地化會相對比較簡單。
但在高速公路、城市一般道路環(huán)境下,由于道路復(fù)雜程度遠(yuǎn)高于封閉園區(qū),在該環(huán)境下實現(xiàn)中駕駛商業(yè)化應(yīng)用難度將會非常高。
比如說 Waymo 就開展了無人駕駛送貨服務(wù) WaymoVia。2020 年 3 月 Waymo 宣布 Waymo Via 將服務(wù)于短途,長途貨物運送和交付。
未來,Waymo將與OEM 和 Tier 1 供應(yīng)商合作,為基于云的卡車配備自動駕駛系統(tǒng)。此外,Waymo 將與車隊合作,提供軟件服務(wù)、地圖和遠(yuǎn)程車隊援助等支持。
這一方面的發(fā)展前景也體現(xiàn)在亞馬遜收購 ZOOX 其背后的考量中。
此次收購未來可能會徹底顛覆亞馬遜物流體系的兩大要素:無人化和電動化。自動駕駛的發(fā)展將使得亞馬遜節(jié)省大量的司機,配送員,而電動化的發(fā)展會導(dǎo)致新能源汽車取代燃油車型,節(jié)省車輛燃油等費用。
而根據(jù) 36 氪的觀點,選擇自動駕駛出租車Robotaxi是自動駕駛向無人駕駛進(jìn)化的必經(jīng)之路,同時也是自動駕駛實現(xiàn)商業(yè)化的最短路徑。
自動駕駛出租結(jié)合了自動駕駛和共享出行。無論是國內(nèi)的滴滴,百度,還是美國的 Waymo,Cruise,都押注自動駕駛出租車。
選擇它首先是因為這是個較為平滑的過渡方案。
畢竟要打造一輛完全無人駕駛的車還是有難度的。其次目前自動駕駛車輛發(fā)生事故的話,責(zé)任劃分仍缺少法律支持,而 RoboTaxi 很好的解決了這一問題。所有的事故責(zé)任與乘客無關(guān)。
事故的責(zé)任劃分及處理都由 RoboTaxi 服務(wù)提供商直接承擔(dān),可以說是現(xiàn)階段在政策和法規(guī)范圍內(nèi)的最佳解決方案了。并且 Robotaxi 的落地前景很清晰。
汽車之心認(rèn)為 Robotaxi 的落地,可以分為 5 個階段:
第一階段:打造一輛可以在實驗環(huán)境下運行的自動駕駛原型車;
第二階段:拿到自動駕駛路測許可,在有安全員的情況下上路測試;
第三階段:進(jìn)行小規(guī)模的自動駕駛車隊部署,推出自動駕駛出租車服務(wù)進(jìn)行載客運營;
第四階段:進(jìn)行自動駕駛系統(tǒng)的前裝量產(chǎn),推動更大規(guī)模的自動駕駛出租車隊運營;
第五階段:推出真正的無人出租車大規(guī)模載客運營。
在這方面,Waymo 和 Cruise 是領(lǐng)頭羊。
2018 年 12 月 Waymo 推出了自動駕駛載人服務(wù) WaymoOne,被看做是“全球 Robotaxi 商用的開端”。
截止 2019 年底,月活用戶超過 1500 人,累計訂單超過 10 萬人次。截止目前,Waymo 的自動駕駛系統(tǒng)在全美 25 個城市,累計測試?yán)锍桃呀?jīng)達(dá)到 2000 萬英里,此外還有超過 150 億英里的虛擬仿真測試積累。
圖片來源:waymo 官網(wǎng)
而 Cruise 在 2020 年 1 月份推出首款無人駕駛汽車 Origin,可以乘坐 6 個人。
目前的市場運營模式為:和網(wǎng)約車公司合作,提供軟件服務(wù)、車隊服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、推廣自動駕駛服務(wù)到市場上,并不需要自建品牌。借助網(wǎng)約車平臺,終端消費者的接受度也比較高。
Waymo CEO JohnKrafcik(約翰·科拉菲克)說,“Covid-19 強調(diào)了全自動駕駛技術(shù)能提供安全,衛(wèi)生的個人出行和配送服務(wù)”。疫情的肆虐也讓大家意識到了無人接觸的自動駕駛的重要意義。
疫情的流行對自動駕駛企業(yè)來說是挑戰(zhàn)更是機遇。更讓人們意識到無人車在未來社會中可能起到的作用。標(biāo)準(zhǔn)路況實現(xiàn)自動駕駛相對容易,但推廣到普通路段則面臨巨大挑戰(zhàn)。無人駕駛真正的落地需要法律法規(guī)的落實,政策技術(shù)的推動。
技術(shù),企業(yè),社會,大眾認(rèn)識和道路交通的全方位提升,才能打破瓶頸。