應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個(gè)人注冊登錄

如何順利度過4G/5G的換擋期,運(yùn)營商還在迷茫中

2019-05-05 09:45 C114通信網(wǎng)
關(guān)鍵詞:4G5G

導(dǎo)讀:同處4G/5G的換擋期,面對(duì)持續(xù)增大經(jīng)營壓力,運(yùn)營商該怎么辦?

5G,5G,運(yùn)營商,中國移動(dòng),電信廠商

圖片來自“東方IC”


近日,中國聯(lián)通和中國移動(dòng)相繼公布了一季度經(jīng)營報(bào)告。中國聯(lián)通高利潤增長掩蓋了移動(dòng)業(yè)務(wù)收入的大幅下滑,中國移動(dòng)利潤的大幅下滑放大了營收的小幅下降。同處4G/5G的換擋期,面對(duì)持續(xù)增大經(jīng)營壓力,運(yùn)營商該怎么辦?

移動(dòng)業(yè)務(wù)收入增幅下滑,或已成為行業(yè)趨勢

監(jiān)管層持續(xù)強(qiáng)力推行的提速降費(fèi),以及運(yùn)營商為獲取經(jīng)營優(yōu)勢而競相降價(jià)競爭又進(jìn)一步壓縮了收入的增長空間。雖然固定通信業(yè)務(wù)的收入占比不斷提升,但是囿于其體量有限而無法承擔(dān)起彌補(bǔ)移動(dòng)業(yè)務(wù)收入下滑的重任。

中國聯(lián)通公布的數(shù)據(jù)顯示,一季度其移動(dòng)主營業(yè)務(wù)收入比去年同期下降5.2%。雖然中國移動(dòng)未公布其移動(dòng)通信業(yè)務(wù)收入增速情況,但是同比下滑是不可避免的。

推斷的理由就是,中國移動(dòng)的"四輪驅(qū)動(dòng)"中,固定通信業(yè)務(wù)、短信業(yè)務(wù)、政企信息化業(yè)務(wù)等均處于增長態(tài)勢,導(dǎo)致營收下滑的唯一原因就是移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的增速不足。

雖然工業(yè)和信息化部未公布一季度通信行業(yè)的經(jīng)營情況,中國電信也尚未公布其一季度財(cái)報(bào),但是種種跡象已經(jīng)說明中國電信也難逃移動(dòng)通信業(yè)務(wù)增速下滑的大趨勢。中國聯(lián)通和中國移動(dòng)公布的數(shù)據(jù)顯示,其流量消費(fèi)增長均低于去年同期增長水平。

在流量資費(fèi)單價(jià)持續(xù)降低的情況下,流量消費(fèi)量的增長不足必然會(huì)導(dǎo)致流量業(yè)務(wù)收入的增長乏力。在OTT對(duì)語音替代作用持續(xù)增強(qiáng)的情況下,語音的營收貢獻(xiàn)越來越低。而且2018年的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果顯示,流量的收入凈增量無法覆蓋語音的減收量。

中國聯(lián)通公布的數(shù)據(jù)顯示,其2019年第一季度移動(dòng)主營業(yè)務(wù)收入比去年同期下降5.2%至人民幣393.73億元。這樣的大勢,在人與人通信時(shí)代,運(yùn)營商在短期內(nèi)面臨無法改變的困境。

固定通信業(yè)務(wù)雖增長明顯,但短期內(nèi)難當(dāng)大任

工業(yè)和信息化部的數(shù)據(jù)顯示,今年前兩個(gè)月以來,固定通信業(yè)務(wù)增長較快。1-2月,三家基礎(chǔ)電信企業(yè)實(shí)現(xiàn)固定通信業(yè)務(wù)收入695億元,同比增長11.2%,在電信業(yè)務(wù)收入中占31.5%,占比較去年同期提高2.7個(gè)百分點(diǎn);同期三家基礎(chǔ)電信企業(yè)完成移動(dòng)數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入1033億元,同比增長4.9%。

中國聯(lián)通對(duì)外公布稱,2019年第一季度,中國聯(lián)通產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入為人民幣86.61億元,比去年同期上升47.4%;得益于創(chuàng)新業(yè)務(wù)快速增長拉動(dòng),固網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入達(dá)到人民幣269.19億元,比去年同期上升9.4%。

中國移動(dòng)沒有公布其固定通信業(yè)務(wù)的收入情況,但是其公布的一季度數(shù)據(jù)顯示,固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)ARPU從去年同期的31.5元下降到30.8元,減少了0.7元。

即便有固定通信業(yè)務(wù)超過兩位數(shù)的增長幅度,仍然無法拉動(dòng)通信業(yè)務(wù)整體收入的快速增長。其中的原因就是相對(duì)比移動(dòng)通信業(yè)務(wù)收入,固定通信業(yè)務(wù)收入的體量仍然較小。而且在提速降費(fèi)的影響下,固定通信業(yè)務(wù)也面臨進(jìn)一步降費(fèi)的壓力。

未來,除非后4G時(shí)代固定通信業(yè)務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)新技術(shù)或者新應(yīng)用,否則固定通信業(yè)務(wù)對(duì)通信服務(wù)收入的整體拉動(dòng)作用很難出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的提升。

省錢和花錢之間,運(yùn)營商表現(xiàn)不盡相同

面對(duì)不斷加碼的監(jiān)管政策、日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形式,以及運(yùn)營商內(nèi)部不斷加劇的競爭,特別是通服收入整體增長乏力,甚至即將負(fù)增長的壓力,運(yùn)營商到底是要繼續(xù)投資加大網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和市場培育,還是大幅削減成本保持利潤增長,從運(yùn)營商的表現(xiàn)看已經(jīng)出現(xiàn)分化。

中國移動(dòng)把降本增效列為2019年的重點(diǎn)工作之一,然而一季度的經(jīng)營數(shù)據(jù)顯示其利潤同比下降8.3%。為此,中國移動(dòng)解釋稱,在營收下降的同時(shí),首季度剛性支出還在持續(xù)增加,這導(dǎo)致首季利潤同比下滑8.3%。

雖然中國移動(dòng)并未公布其剛性支出增長的原因,但是面對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和業(yè)務(wù)培育的資金需求,其降本增效確實(shí)存在兩難取舍的現(xiàn)實(shí)。

開年之初,中國聯(lián)通就祭出了大規(guī)模建設(shè)4G基站的大招,涉及資金將近300億元。然而,從一季度的經(jīng)營情況看,在主營業(yè)務(wù)收入同比微增0.3%的情況下,其利潤竟然出現(xiàn)了利潤23.05%的增長。收入的同比微增和利潤的同比大漲,這其中或許已經(jīng)說明了中國聯(lián)通在省錢。

當(dāng)然上述情況的出現(xiàn),也可能是中國聯(lián)通的精細(xì)化能力的提升,出現(xiàn)了效益提升的結(jié)果。只是我們認(rèn)為第二種情況出現(xiàn)的可能性微乎其微。推測的理由也非常簡單,慣性推斷。

用戶價(jià)值貢獻(xiàn)越來越低,但是爭奪力度不見減弱

一季度的數(shù)據(jù)顯示,中國移動(dòng)固網(wǎng)寬帶用戶ARPU從去年同期的31.5元下降到30.8元,移動(dòng)用戶ARPU也從去年年底的53.1元降低到50.3元;中國聯(lián)通的移動(dòng)出賬用戶ARPU為41.2元,比去年同期有所下降(2018年一季度,其移動(dòng)出賬用戶ARPU為47.9元,同比下降14%)。

中國移動(dòng)和中國聯(lián)通的數(shù)據(jù)非常明顯地反映了通信行業(yè)用戶價(jià)值不斷走低的現(xiàn)實(shí)。雖然,運(yùn)營商都在不斷推出新業(yè)務(wù)或者新應(yīng)用,試圖通過延長業(yè)務(wù)鏈從而提升用戶的價(jià)值貢獻(xiàn),單從人與人通信的角度看,這種做法到目前都未奏效。當(dāng)然其中起到的減緩作用到底有多大,現(xiàn)在也不好評(píng)價(jià)。

用戶價(jià)值貢獻(xiàn)雖然不斷降低,但是運(yùn)營商并未降低對(duì)用戶的爭奪力度。一季度的數(shù)據(jù)顯示,雖然相較去年的瘋狂式發(fā)展有所減弱,但是相對(duì)于人口增長速度,2019年一季度的用戶增長速度仍然屬于高速增長。在固網(wǎng)家寬方面,中國移動(dòng)的競爭力度依然強(qiáng)勁。

一季度中國移動(dòng)的家寬用戶凈增是中國聯(lián)通凈增數(shù)量的8倍,基本保持了自2018年以來的壓倒式優(yōu)勢競爭地位。新身份證用戶已經(jīng)非常稀缺,為了能夠?qū)?duì)手那邊拓展到用戶,除了直接面向用戶的降價(jià)競爭外,運(yùn)營商還需要花費(fèi)更多的代理酬金。最終獲取的用戶效益貢獻(xiàn)到底是正向還是負(fù)向,我們相信運(yùn)營商都是清楚的。

2019年正是通信行業(yè)從4G向5G的過渡轉(zhuǎn)換期,尤其體現(xiàn)在技術(shù)演進(jìn)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等層面。但是在應(yīng)用場景和5G變現(xiàn)等方面,運(yùn)營商仍然處于探索嘗試中。在營收增長和利潤保有方面,到底是該咬緊牙關(guān)緊跟5G發(fā)展趨勢,還是最大限度變現(xiàn)4G,運(yùn)營商不好決斷。

雖然有韓國和美國等5G商用名不副實(shí)的前車之鑒,但是我們?nèi)匀桓鼧芬庀嘈偶夹g(shù)對(duì)通信行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用。