劉慈欣的作品《鏡子》講述了一種計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)，通過(guò)這一技術(shù)，人們精確模擬了我們所在的宇宙，每一個(gè)的過(guò)去、現(xiàn)在乃至一部分未來(lái)都暴露在計(jì)算機(jī)操縱者的眼中，一切黑暗都無(wú)處躲藏，人類進(jìn)入“鏡像時(shí)代”。但由于變得毫無(wú)變化與創(chuàng)造力，人類文明最終覆滅。

目前人類技術(shù)遠(yuǎn)不足以模擬宇宙，但遍布城市各個(gè)角落的攝像頭卻使人有相似之感，視頻監(jiān)控是否會(huì)讓我們的隱私無(wú)所遁形?

隱私安全問(wèn)題難以回避

IHS Markit 數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在公共和私人領(lǐng)域共裝有 1.76 億個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，預(yù)計(jì)在兩到三年內(nèi)這一數(shù)量將暴漲到 6.26 億個(gè)。關(guān)于安全與隱私的探討也從未停歇。

而這種困擾并不僅僅出現(xiàn)在中國(guó)。根據(jù)英國(guó)安全行業(yè)協(xié)會(huì)(BSIA)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在英國(guó)，每11個(gè)人就擁有一個(gè)監(jiān)視攝像頭，每個(gè)國(guó)民一天內(nèi)要被監(jiān)視探頭捕捉300次。這也引發(fā)了英國(guó)公眾的普遍擔(dān)憂。

在監(jiān)控時(shí)代，安全問(wèn)題固然有了很大改善，但與此同時(shí)，個(gè)人隱私就有些無(wú)處安放了。如何守護(hù)隱私安全，已是不可回避的問(wèn)題。

要安全還是要隱私?爭(zhēng)議難平

更安全，還是更不安全?大規(guī)模監(jiān)控?cái)z像一直存在爭(zhēng)議。

毫無(wú)疑問(wèn)，公共視頻監(jiān)控可以大大提升破案率與破案難度。根據(jù)廣州警方數(shù)據(jù)，2018年該市“兩搶”案件減至日均3.8宗、同比下降62.9%，全市治安呈現(xiàn)警情和案件下降、破案數(shù)和破案率上升的態(tài)勢(shì)。而西安2018年破案也上升了10.5%，破案率高達(dá)55%。

與此同時(shí)，視頻監(jiān)控侵犯隱私事件也一直在發(fā)生，各地屢屢爆出安裝家用攝像頭反被偷拍、個(gè)人生活被擅自網(wǎng)絡(luò)直播等事例。視頻監(jiān)控是否侵犯?jìng)€(gè)人隱私?社會(huì)安全與隱私問(wèn)題如何平衡?

隨著科技發(fā)展，監(jiān)控帶來(lái)的兩面性正被逐漸放大，但人們顯然沒有兩全之策。對(duì)于該疑惑，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士鄧中翰認(rèn)為：視頻監(jiān)控發(fā)揮作用的前提是不“侵?jǐn)_”人們的生活，因此要將國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)應(yīng)用相結(jié)合，整體提升我國(guó)視頻監(jiān)控信息安全水平。但是從技術(shù)層面看，該問(wèn)題還是比較棘手。此前，360關(guān)閉水滴直播平臺(tái)前曾嘗試用AI等技術(shù)保護(hù)用戶隱私，但發(fā)現(xiàn)無(wú)法完全做到，最終關(guān)閉直播平臺(tái)。

不過(guò)總體而言，隱私問(wèn)題不會(huì)為視頻監(jiān)控長(zhǎng)期發(fā)展制造障礙，人們會(huì)抱怨，但是城市發(fā)展不會(huì)因此放緩。但我們也將一直保持批判性的思考。

小結(jié)：安全與隱私不該成為對(duì)立面，在建設(shè)安全城市的過(guò)程中，如何破除人們對(duì)于監(jiān)控的負(fù)面情緒、攝像頭審批、監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)保管時(shí)長(zhǎng)、個(gè)人隱私應(yīng)在何種程度上讓位于公共安全等話題值得城市建設(shè)者深入考量。