近年來，RFID技術(shù)與應(yīng)用在各種驅(qū)動因素的促進(jìn)下一直處于高速發(fā)展的時期。結(jié)合作者從事RFID技術(shù)研究、產(chǎn)品開發(fā)及應(yīng)用實施的多年經(jīng)驗，本文就RFID應(yīng)用中當(dāng)前存在的一些具體問題以及可能的解決思路進(jìn)行了初步的分析。繼上期，本刊繼續(xù)刊出有關(guān)解決思路與RFID應(yīng)用發(fā)展模式的內(nèi)容。

　　RFID技術(shù)與應(yīng)用正處在快速發(fā)展的時期，人們對RFID未來的應(yīng)用前景已深信不疑，這一點無論從RFID應(yīng)用需求分析還是技術(shù)分析，所得出的結(jié)論都是吻合且一致的。對RFID應(yīng)用發(fā)展過程中存在的問題有一個清醒的客觀認(rèn)識有助于問題的解決、少走彎路并堅定信念?？朔?yīng)用中的困難之后迎來的將是更大的市場和更為廣泛的應(yīng)用。

　　認(rèn)識與時間層面的問題

　　經(jīng)過近兩年多的各種論壇、產(chǎn)品展示會、互聯(lián)網(wǎng)、報刊雜志等媒體的持續(xù)宣傳報道，RFID技術(shù)已經(jīng)不是一個新名詞了，但人們對RFID技術(shù)的認(rèn)識卻各有不同。在此應(yīng)注意兩個層面上的問題：一個是認(rèn)識層面的問題，另一個是時間層面的問題。

　　從認(rèn)識層面來說，RFID技術(shù)僅僅是一項新技術(shù)，該項技術(shù)與應(yīng)用正處在快速發(fā)展之中，它有許多優(yōu)點但也有許多局限性。目前在認(rèn)識層面存在的一些問題是由于人們對該項技術(shù)的本質(zhì)特征未有深刻的理解，自覺與不自覺地添加了許多個人的想象。由此帶來的偏差包括以下幾個方面：

　　1．過高估計RFID技術(shù)。由于對RFID技術(shù)細(xì)節(jié)與能力未予了解，許多主觀想象脫離技術(shù)實際。

　　2．電磁環(huán)境。RFID應(yīng)用的電磁環(huán)境是一個開放的電磁環(huán)境，對開放電磁環(huán)境的復(fù)雜性認(rèn)識不足，缺乏充足的依據(jù)和專業(yè)指導(dǎo)造成理解上的偏差與想當(dāng)然。此外，因為RFID技術(shù)還處在發(fā)展過程中，其測試方法尚未形成規(guī)范，遠(yuǎn)距離RFID系統(tǒng)面臨的電磁環(huán)境問題尤其突出。

　　3．片面提出RFID“萬能”的要求。人們總希望系統(tǒng)能解決這樣或那樣的問題，其中自然不乏一些促進(jìn)技術(shù)改進(jìn)與發(fā)展的新思路。但一味地追求RFID技術(shù)解決應(yīng)用需求中的所有問題或適用于各種可能的情況，對任何一個具體的產(chǎn)品或系統(tǒng)而言都是不現(xiàn)實的。這種觀念體現(xiàn)了未能充分利用RFID之長而取了其短，未能有效地從系統(tǒng)角度考慮解決問題。

　　4．將不同頻段的RFID技術(shù)混為一團(tuán)。人們很少去注意不同頻段的RFID技術(shù)的特點不同，而要將技術(shù)手段與應(yīng)用需求相結(jié)合時，即存在應(yīng)用需求與技術(shù)特長相結(jié)合方面存在一定的認(rèn)識偏差。

　　從時間層面上來說，有人曾在RFID展示會后發(fā)出感嘆：雖然展示會很熱烈，人也很多，但仔細(xì)觀察就有疑問：RFID是不是在自娛自樂？真正的用戶在哪里？扎了一堆都是想從RFID中發(fā)財?shù)娜?？這些疑問確實相當(dāng)精辟也值得我們深入思考。首先，RFID技術(shù)正處在快速發(fā)展中，人們對其有著許多憧憬，但還存在著許多未試驗、未完善、固有的缺陷和問題，比如開放的電磁環(huán)境等。其次，正確認(rèn)識RFID技術(shù)在應(yīng)用的拉動中不斷完善。RFID產(chǎn)品每3-6個月需要刮目相看，項目的實施需要周期（開拓性項目需3-6個月，重復(fù)推廣性項目需要1-3個月），新產(chǎn)品推出的速度在加快，基礎(chǔ)性研究普遍引起重視，核心技術(shù)方案、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與芯片設(shè)計正在得到更大力度的支持。第三，2005年是重要的RFID的技術(shù)準(zhǔn)備年，2006年將是應(yīng)用展開的初始年，RFID技術(shù)正在走向穩(wěn)步高速發(fā)展之途。最后，人們需要更多的時間研究RFID技術(shù)可以應(yīng)用在哪里？需求的具體要求是什么？RFID技術(shù)如何滿足需求的要求？預(yù)期什么時間可以達(dá)到應(yīng)用實施的階段等。

　　發(fā)展模式層面的問題

　　RFID技術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展離不開政府的支持、產(chǎn)業(yè)鏈方面的完善。目前政府層面對RFID技術(shù)及未來發(fā)展的重要性已基本認(rèn)識到位，正在采取一些有力的支持性措施。但在RFID產(chǎn)業(yè)鏈方面顯然存在著明顯的不足，這是造成RFID應(yīng)用成本偏高、應(yīng)用規(guī)模不能迅速擴(kuò)大的重要原因之一。

政府層面的支持將重點體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1．鼓勵并支持基礎(chǔ)共性研究項目課題，主要包括：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面；專有、專利等核心技術(shù)方案；產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)工藝；標(biāo)簽芯片等關(guān)鍵芯片技術(shù)。

　　2．鼓勵并引導(dǎo)示范工程推進(jìn)。主要體現(xiàn)在：發(fā)揮政府能做而企業(yè)無能為力的作用；促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展等方面。

　　3．鼓勵并支持行業(yè)協(xié)會在操作層面發(fā)揮作用。提升行業(yè)協(xié)會的知名度和權(quán)威性，鼓勵企業(yè)之間的優(yōu)勢互補(bǔ)及強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。

　　產(chǎn)業(yè)鏈的劃分可以細(xì)分到不同的層次，最頂層的劃分包括：RFID產(chǎn)品/設(shè)備供應(yīng)商、RFID系統(tǒng)應(yīng)用集成商（應(yīng)用方案提供商）和終端用戶三大類。更細(xì)的劃分以RFID產(chǎn)品/設(shè)備供應(yīng)商為例，包括：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)解決方案、核心關(guān)鍵技術(shù)等RFID技術(shù)基礎(chǔ)研究，標(biāo)簽芯片、天線設(shè)計、標(biāo)簽基板材料與封裝材料，生產(chǎn)加工等電子標(biāo)簽方面；讀寫器關(guān)鍵技術(shù)方案，關(guān)鍵元器件，加工生產(chǎn)，測試等標(biāo)簽讀寫器方面以及中間件等系統(tǒng)應(yīng)用軟件方面。下面以業(yè)務(wù)范圍和特點為主，簡述一下產(chǎn)業(yè)鏈頂層的三大塊的基本情況。

　　1．RFID產(chǎn)品/設(shè)備供應(yīng)商：主要提供如多頻段/多品種RFID產(chǎn)品和RFID技術(shù)相關(guān)聯(lián)的各類產(chǎn)品；

　　2．系統(tǒng)集成商主要掌握產(chǎn)品技術(shù)特點、了解用戶應(yīng)用需求、提出系統(tǒng)解決方案、實施應(yīng)用系統(tǒng)工程等；

　　3．行業(yè)用戶包括國資行業(yè)大用戶、行業(yè)示范用戶、關(guān)鍵大用戶等。

　　產(chǎn)業(yè)鏈頂層的三大塊的結(jié)合是RFID應(yīng)用項目成功的基本保障，為此應(yīng)著重處理好有關(guān)相互配合與公平競爭的關(guān)系。良性的競爭可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品完善、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，惡性競爭將會帶來相互攻擊、幾敗俱傷，產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯和漁翁得利的被動局面。

　　系統(tǒng)集成商的產(chǎn)生與發(fā)展

　　術(shù)業(yè)有專攻，RFID應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈的三大塊缺一不可，其中RFID產(chǎn)品/設(shè)備供應(yīng)商是源，終端用戶是尾，而系統(tǒng)集成商是兩者之間的橋。在RFID技術(shù)與應(yīng)用發(fā)展的初期，系統(tǒng)集成商這座橋可能沒有，不得已會由RFID產(chǎn)品/設(shè)備供應(yīng)商來兼這座橋，或由大的行業(yè)用戶來兼這座橋。這時人們并沒有充分認(rèn)識到系統(tǒng)集成的作用，系統(tǒng)集成所產(chǎn)生的附加值也被分解到了產(chǎn)品供應(yīng)商或用戶兩塊。但隨著應(yīng)用的發(fā)展，系統(tǒng)集成所帶來的附加值將會越來越大，系統(tǒng)集成商將會集更多的產(chǎn)品供應(yīng)商的優(yōu)勢與對用戶需求的了解，以及解決方案豐富的優(yōu)勢于一身，許多專業(yè)的相對獨立的系統(tǒng)集成商將會紛紛出現(xiàn)。系統(tǒng)集成商的發(fā)展模式如圖1所示。

圖1 系統(tǒng)集成商的三種模式

　　模式一。該種模式下，系統(tǒng)集成商的角色由產(chǎn)品供應(yīng)商中分化出來，具有對產(chǎn)品技術(shù)熟悉，理解應(yīng)用需求不足的基本特點。通常適用于一些單一的應(yīng)用，或小規(guī)模的應(yīng)用。這種模式的系統(tǒng)集成商將會以采用其母體產(chǎn)品供應(yīng)商的產(chǎn)品為主，因而在產(chǎn)品選擇方面有一定的局限性。好處是，有較強(qiáng)的產(chǎn)品定制設(shè)計能力，為了滿足與保證用戶的需求，在產(chǎn)品改進(jìn)與完善方面比較有保障。此外，為了將產(chǎn)品賣出去，對系統(tǒng)集成的附加值精確計算與追求方面會比較寬松一些。

　　模式二。該種模式下，系統(tǒng)集成商的角色由行業(yè)大用戶中分化出來，具有對應(yīng)用需求非常清晰，理解產(chǎn)品技術(shù)不足方面的基本特點。通常適用于一些行業(yè)應(yīng)用，為了保證應(yīng)用的成功，系統(tǒng)集成商在選擇產(chǎn)品方面通常會比較慎重，通過充分的實驗測試，才能確認(rèn)產(chǎn)品與解決方案可以滿足應(yīng)用需求。在產(chǎn)品供應(yīng)商的選擇方面一般情況下應(yīng)避免泛，過泛的產(chǎn)品供應(yīng)商選擇將會造成系統(tǒng)集成商對產(chǎn)品的不知所措。

　　模式三。這種模式可以由第一種或第二種模式發(fā)展而來，也可由其他的原有系統(tǒng)集成商擴(kuò)展而來。其基本特點是：中立性強(qiáng)，既了解應(yīng)用需求，也了解產(chǎn)品技術(shù)，比較適合提出最佳的解決方案。

　　三種系統(tǒng)集成商發(fā)展模式中，模式一具有初級的特征，模式二具有中級的特征，模式三具有專業(yè)的特征。就目前狀況來說，大多數(shù)系統(tǒng)集成商角色處在模式一或模式二的狀態(tài)，具有比較成熟特征的模式三還比較少。但隨著RFID應(yīng)用的不斷擴(kuò)大，會有越來越多的專業(yè)化、行業(yè)化程度越高的模式三型的系統(tǒng)集成商。

   其他關(guān)聯(lián)的問題

　　RFID應(yīng)用中涉及到的問題除了以上的討論之外，還涉及到如下的一些關(guān)聯(lián)問題。這些問題同樣具有共性的特征。

　　1．技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題。RFID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是RFID標(biāo)準(zhǔn)體系中最基本的組成部分，基中涉及到的主要問題包括：合法使用的頻段范圍，包括讀寫器與電子標(biāo)簽通信的無線電頻率使用規(guī)范；空中接口標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定電子標(biāo)簽與讀寫器之間的空中信息交換所需的基本約定；其他標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)格式定義，接口與應(yīng)用等。

　　2．無線電規(guī)則問題。無線電規(guī)則問題是RFID技術(shù)與應(yīng)用面臨的最基本問題。雖然無線電頻率資源是大自然對人類的一項恩賜，但如何使其為人類需要服務(wù)還需要人們對其制定一些規(guī)則，這一點非常類似于道路交通規(guī)則。所涉及到的問題主要有：RFID應(yīng)用分配的頻率范圍；RFID設(shè)備發(fā)射的功率電平限制；RFID設(shè)備發(fā)射占用頻帶限制（主要有發(fā)射主瓣電平限制及帶寬和發(fā)射旁瓣電平限制及帶寬）；其它雜散發(fā)射限制。

　　3．產(chǎn)品測試與認(rèn)定。產(chǎn)品的測試與認(rèn)定是RFID產(chǎn)業(yè)鏈三方均需要的，通過測試認(rèn)定可以建立起有關(guān)產(chǎn)品的規(guī)格與品質(zhì)的基本規(guī)范，從而降低人們認(rèn)識產(chǎn)品的復(fù)雜性，同時也建立起一種信譽(yù)體系。目前急待解決的問題是產(chǎn)品的測試標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)威的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。

　　4．應(yīng)用成本問題。RFID系統(tǒng)的應(yīng)用成本問題無疑也是各方普遍關(guān)注并且最終都要面對的實質(zhì)性問題。我們可能面對著眾多這樣的情況：要說RFID技術(shù)好不好，可能都會說好；你需不需要，可能也都會說需要。但是，RFID系統(tǒng)并不是一個免費(fèi)的系統(tǒng)。最終涉及到花費(fèi)多大的代價在很大程度上決定著項目是否具備了實施的基本條件。

　　隨著RFID技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)用成本將會進(jìn)一步降低，品質(zhì)會進(jìn)一步提高，但現(xiàn)在的一些超前性的成本預(yù)期也帶來了一些混亂，無形中會將未來比現(xiàn)在。令人嘆息時機(jī)尚未到來。

（作者單位：深圳市遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)股份有限公司、西北大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院）