導(dǎo)讀:在不同的應(yīng)用領(lǐng)域,RFID標(biāo)簽及其系統(tǒng)的價格差別很大。一定程度上講,差別是由標(biāo)簽和系統(tǒng)的復(fù)雜程度不同造成,但最主要還是因為競爭格局所至,不論是針對用戶還是供應(yīng)商。
在不同的應(yīng)用領(lǐng)域,RFID標(biāo)簽及其系統(tǒng)的價格差別很大。一定程度上講,差別是由標(biāo)簽和系統(tǒng)的復(fù)雜程度不同造成,但最主要還是因為競爭格局所至,不論是針對用戶還是供應(yīng)商。
現(xiàn)今最常用的防盜設(shè)備是商品電子防盜系統(tǒng)(EAS)標(biāo)簽,它不屬于RFID領(lǐng)域,因標(biāo)簽本身并沒有ID號,天線只是簡單的探測標(biāo)簽的存在與否。然而EAS標(biāo)簽的發(fā)展史有RFID的可借鑒之處,因為它們利用射頻工作,制造方法也類似于標(biāo)簽或類標(biāo)簽產(chǎn)品,而這種類標(biāo)簽產(chǎn)品將是使用量最多的RFID產(chǎn)品。由于EAS標(biāo)簽采用的時間早,成本便宜,所以它們現(xiàn)在銷售的價格和數(shù)量即使對于目前用量最多的RFID標(biāo)簽而言,也是得再過多年后才能達(dá)到。從一定程度上講,EAS標(biāo)簽反映了RFID的發(fā)展前景。如圖所示,在2007年,價格越低的標(biāo)簽,銷售量也越大。不管大零售商要求使用多少EAS標(biāo)簽和RFID食品標(biāo)簽,都取決于如圖所示大幅度變化的價格 - 數(shù)量對應(yīng)曲線。
在法律強(qiáng)制性要求使用RFID標(biāo)簽及其系統(tǒng)的領(lǐng)域,那又是另一番情景了,特別是動物應(yīng)用領(lǐng)域。在加拿大、烏拉圭及許多其它國家,法律規(guī)定所有牛必須貼標(biāo)。澳大利亞的Allflex公司是動物貼標(biāo)應(yīng)用的領(lǐng)先者,Alei公司和加拿大的Automatic ID公司也是該行業(yè)的佼佼者。澳大利亞于2005年就規(guī)定使用標(biāo)簽來跟蹤牛,而RFID標(biāo)簽在賽馬上的應(yīng)用就更早了。在2006年,新西蘭法律規(guī)定對犬類進(jìn)行貼標(biāo),以便控制疾病。在其它國家,標(biāo)簽被用做寵物護(hù)照,記錄狂犬疫苗注射記錄及狗證辦證時間等。家畜方面,所有四腿動物都有望繼牛之后也實現(xiàn)貼標(biāo)。與許多國家相反,歐盟家畜貼標(biāo)的相關(guān)法律將于2008年出臺,而牛的相關(guān)貼標(biāo)法律將于2010年出臺。
近幾周,在這個由政府促使,不斷增長的市場上,單Digital Angel一家公司就獲得美國價值2千萬美元左右的魚標(biāo)簽跟蹤系統(tǒng)訂單。中國也將出臺相關(guān)的法律,中國有150百萬只寵物狗,四川一個省豬的總量就比整個美國多,因此IDTechEx預(yù)計這種形勢將持續(xù)下去,到2017年動物標(biāo)簽將達(dá)到10億個。
總的來說,在法律要求應(yīng)用RFID的領(lǐng)域,RFID市場的前景最為看好。將來,美國輪胎壓力安全法案(US TREAD Act)也可能要求實現(xiàn)輪胎貼標(biāo),在這方面Intermec和Advanced ID已經(jīng)有成熟的技術(shù)。RFID應(yīng)用的第二大市場是屬于政府的強(qiáng)力需求領(lǐng)域,如軍事,而Lockheed Martin、Odin Technologies, Motorola 在該領(lǐng)域都有優(yōu)勢。