5 月 28 日消息，宇科技發(fā)布關(guān)于歷史若干不實言論的澄清，其中包括“上市只為圈錢，追求高估值，不上市就躺平主動破產(chǎn)”等言論。

　　柔宇科技表示，事實真相是：“柔宇所屬的行業(yè)屬于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，需要達到一定的投入強度才能形成規(guī)模效應(yīng)，柔宇作為行業(yè)中少有的創(chuàng)業(yè)公司，前期主要依靠自有資金和風(fēng)險投資，歷史總投資額在行業(yè)中最少?！?/p>

　　柔宇科技還稱，2020 年初因為新冠疫情的暴發(fā)，公司主動撤回了納斯達克上市的機會，后又因科創(chuàng)板相關(guān)政策的調(diào)整，公司再次主動撤回了上市申請。柔宇科技稱，“無論申請上市與否，公司始終在竭盡全力尋求更好的發(fā)展，負責(zé)任地面對所有挑戰(zhàn)和困難，從未躺平或主動申請破產(chǎn)，近兩年數(shù)位投資股東和創(chuàng)始人劉自鴻博士個人多次主動借款合計兩億多元給公司，用于解決員工薪資和維持產(chǎn)線基本運行等問題?！?/p>

　　柔宇科技成立于 2012 年，在截至 2021 年的 9 年內(nèi)，先后獲得了包括深創(chuàng)投、IDG 資本、松禾資本在內(nèi)的 13 輪融資，最高估值曾超 500 億元。但在兩次沖刺 IPO 失敗后，2021 年年底，柔宇被曝深陷資金困境，且這一問題一直未能有效解決。

　　3 月 29 日，柔宇科技及其兩家子公司各新增一則破產(chǎn)審查案件。對此，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻僅對外稱，一切以官方消息為準。

　　IT之家附柔宇科技回應(yīng)全文如下：

　　從 2012 年創(chuàng)立至今，柔宇始終堅持原創(chuàng)核心技術(shù)的自主研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新，并取得國際業(yè)內(nèi)多項歷史性首創(chuàng)成果，為推動國內(nèi)外柔性顯示和折疊屏智能終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出重要貢獻。

　　創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之路無坦途。我們注意到，每當(dāng)公司發(fā)展遇到機遇和挑戰(zhàn)時，社會和網(wǎng)絡(luò)上總會不同程度出現(xiàn)一些不實言論，甚至是惡意中傷。作為一家專注科技創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)公司，我們一直秉持兼聽則明、虛心求教的態(tài)度，接納各方客觀、公正、善意的批評建議，我們也不愿把有限的精力和資源用到辟謠澄清等主業(yè)以外的工作。然而多年以來，一些不實言論始終不散、惡意傳播，已嚴重損害了企業(yè)和團隊個人的聲譽，侵犯了其正當(dāng)合法權(quán)益。

　　在此，我們特梳理部分嚴重不實言論內(nèi)容予以澄清，望社會各界了解真實情況，以正視聽。

　　不實言論一：“核心技術(shù)源自國外，不是自主原創(chuàng)”

　　事實真相：柔宇是世界上第一個成功開發(fā)基于混合氧化物（非硅材料）高分辨率柔性屏量產(chǎn)技術(shù)的公司，也是迄今業(yè)內(nèi)唯一擁有該技術(shù)路線成功量產(chǎn)經(jīng)驗的公司。柔宇的技術(shù)路線在成功量產(chǎn)之前被業(yè)內(nèi)普遍認為難以成功。十二年前創(chuàng)立柔宇時，創(chuàng)始人劉自鴻博士經(jīng)過綜合研判，堅信該技術(shù)路線的優(yōu)勢和巨大潛力，將其制定為公司的核心技術(shù)戰(zhàn)略方向?；谠摷夹g(shù)路線，2018 年柔宇成為世界上第一個發(fā)布消費級折疊屏手機產(chǎn)品的公司，并在業(yè)內(nèi)率先實現(xiàn)量產(chǎn)出貨。在此之前國內(nèi)外市場上尚無任何該類產(chǎn)品存在，也無相關(guān)研發(fā)量產(chǎn)經(jīng)驗可參考，柔宇成功實現(xiàn)了“想到造”。目前，基于該技術(shù)路線在大屏應(yīng)用上的性價比優(yōu)勢，國內(nèi)外多家同行企業(yè)均已公開計劃將該技術(shù)路線導(dǎo)入其下一代大尺寸柔性屏量產(chǎn)線。

　　我們也注意到個別言論說：“柔宇的技術(shù)路線是基于已知的氧化物材料，因而缺乏原創(chuàng)性?！边@如同說“制造集成電路芯片的技術(shù)路線是基于沙子里含有的已知材料硅，所以芯片的發(fā)明缺乏原創(chuàng)性”，這種言論惡意牽強，是極不專業(yè)的。

　　不實言論二：“產(chǎn)線良率低，設(shè)備落后，無法量產(chǎn)”

　　事實真相：位于深圳龍崗的柔宇國際柔性顯示基地量產(chǎn)線一期投資約 10 億美金，由柔宇自主設(shè)計，采用的是基于該創(chuàng)新技術(shù)路線上業(yè)內(nèi)先進的柔性屏量產(chǎn)設(shè)備，并于 2018 年 6 月成功點亮投產(chǎn)，隨后進入量產(chǎn)爬坡，并為多行業(yè)客戶及柔派手機出貨供應(yīng)了相應(yīng)的量產(chǎn)柔性屏。2022 年，有關(guān)政府部門委托國家專業(yè)咨詢機構(gòu)對柔宇產(chǎn)線良率進行測試，測試結(jié)果證明其在柔性屏行業(yè)中處于領(lǐng)先水平。

　　目前，一些同行企業(yè)除生產(chǎn)柔性折疊屏外，還同時運行 OLED 玻璃屏和 OLED 固曲屏的產(chǎn)線，其良率是幾種類型產(chǎn)品的混合計算。而柔宇的產(chǎn)線工藝只生產(chǎn)難度最高的全柔性折疊屏，因此不能將每個企業(yè)的產(chǎn)線良率平均數(shù)簡單同比。此外，每家產(chǎn)線的市場應(yīng)用定位存在區(qū)別，更為科學(xué)的良率比較需要基于具體產(chǎn)品規(guī)格，最終由客戶要求決定。

　　不實言論三：“技術(shù)落后，所以沒有大客戶，只做嘩眾取寵的樣品”

　　事實真相：柔宇 2018 年量產(chǎn)折疊屏之初，考慮到產(chǎn)業(yè)成熟度和折疊屏手機產(chǎn)業(yè)的開創(chuàng)階段，公司決定同時啟動 B2B 和 B2C 戰(zhàn)略加速產(chǎn)品進入市場并完善上下游產(chǎn)業(yè)鏈，推出了自有品牌的柔派折疊屏手機，當(dāng)時未及時與下游手機品牌客戶合作屬企業(yè)戰(zhàn)略選擇，而非技術(shù)問題。事實上，柔宇 2020 年已獲得國內(nèi)某知名手機品牌的折疊屏訂單需求，后因商務(wù)條件原因未繼續(xù)推進。此后柔宇與知名品牌 VERTU 達成合作并提供 VERTU 兩代折疊屏手機的 ODM / OEM 服務(wù)，均采用柔宇折疊屏技術(shù)及軟硬件設(shè)計。2022 年柔宇進一步與某國際知名消費電子品牌啟動折疊屏合作測試并獲得認可進入其供應(yīng)鏈管理平臺。

　　除了手機市場外，柔宇一直在積極開拓其他行業(yè)創(chuàng)新應(yīng)用，此前已合作的數(shù)百家企業(yè)客戶包括空客、LV、中車、瀘州老窖等（此前均已公開），橫跨消費電子、智能交通、智能家居、運動時尚、機器人、文娛傳媒、辦公教育等行業(yè)，并得到大量客戶的好評和認可。柔宇同一些新興行業(yè)的合作與傳統(tǒng)顯示面板企業(yè)市場戰(zhàn)略有所不同。新興行業(yè)的柔性顯示屏創(chuàng)新應(yīng)用規(guī)模雖暫時不如手機應(yīng)用規(guī)模，初期訂單量相對有限，但行業(yè)應(yīng)用潛力巨大，需要一定培育期，這與技術(shù)路線無關(guān)。

　　不實言論四：“上市只為圈錢，追求高估值，不上市就躺平主動破產(chǎn)”

　　事實真相：柔宇所屬的行業(yè)屬于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，需要達到一定的投入強度才能形成規(guī)模效應(yīng)。柔宇作為行業(yè)中少有的創(chuàng)業(yè)公司，前期主要依靠自有資金和風(fēng)險投資，歷史總投資額在行業(yè)中最少。國內(nèi)外顯示面板同行的投資均在國家和政府支持下達到千億甚至數(shù)千億級別，柔宇通過艱辛高效的技術(shù)創(chuàng)新和開源節(jié)流，用了不足同行十分之一的資金，實現(xiàn)了多個業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)化成果。

　　創(chuàng)新技術(shù)企業(yè)進入盈利增長期，有其自身的規(guī)律，需要持續(xù)不斷地投入。柔宇從天使輪融資發(fā)展到 pre-IPO 輪，一路都是高度市場化的結(jié)果，期間每輪融資都得到了市場上多家知名 VC / PE 專業(yè)機構(gòu)的認可和支持，其專業(yè)團隊通過詳細盡調(diào)完成法定投資流程，無論估值還是其他商業(yè)條件，都不可能是一方簡單一味追求的結(jié)果。對待企業(yè)上市問題，柔宇也一直秉持著高度負責(zé)的態(tài)度。2020 年初因為新冠疫情的暴發(fā)，公司主動撤回了納斯達克上市的機會，后又因科創(chuàng)板相關(guān)政策的調(diào)整，公司再次主動撤回了上市申請。無論申請上市與否，公司始終在竭盡全力尋求更好的發(fā)展，負責(zé)任地面對所有挑戰(zhàn)和困難，從未躺平或主動申請破產(chǎn)。例如，近兩年，數(shù)位投資股東和創(chuàng)始人劉自鴻博士個人多次主動借款合計兩億多元給公司，用于解決員工薪資和維持產(chǎn)線基本運行等問題。

　　不實言論五：“不惜血本營銷，柔樹在深圳機場展示四年，每個月費用超過十萬元”

　　事實真相：深圳機場的柔樹產(chǎn)品展示是深圳市政府和市工信局在 2019 年從全市優(yōu)秀代表性科創(chuàng)企業(yè)中選拔出來的創(chuàng)新產(chǎn)品展示項目，目的是向全球游客展示深圳和中國科技創(chuàng)新成果。前三年多都是市政府和深圳機場免費提供的場地展示，第四年最后幾個月才象征性收取少量成本費用（有簽署合同為證）。相關(guān)言論純屬無稽之談。

　　以上是針對柔宇歷史上部分嚴重失實信息和謠言的澄清。我們還注意到某些媒體通過因個人原因與公司產(chǎn)生分歧的個別高管或虛構(gòu)“前員工”“內(nèi)部人士”身份，杜撰“引用”創(chuàng)始人從未說過的言論，夸大虛構(gòu)企業(yè)和個人嚴重失實的內(nèi)容抹黑企業(yè)和企業(yè)家，誤導(dǎo)大眾，亦侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。律師已對相關(guān)內(nèi)容舉證，同時將保留進一步追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。

　　創(chuàng)業(yè)十二載，柔宇風(fēng)雨兼程，得益于堅韌不屈，也受益于孱微執(zhí)義。創(chuàng)新不易，唯有堅持。我們衷心感謝社會各界對柔宇的關(guān)心、支持和幫助，期待和大家一起支持中國科技創(chuàng)新、民營企業(yè)發(fā)展、維護國家風(fēng)清氣正的營商和輿論環(huán)境。我們也相信，正義和善舉才是立身之本。無論企業(yè)如何發(fā)展，世界如何紛擾，我們將一如既往地堅持用科技創(chuàng)新的力量讓世界變得更美好。

深圳市柔宇科技股份有限公司