運(yùn)營(yíng)商在5G RAN上進(jìn)行了巨額投資，現(xiàn)在可以提供出色的室外性能。但是，盡管大規(guī)模MIMO的中頻段頻譜提供了一些室內(nèi)覆蓋，但仍然需要專用的室內(nèi)5G系統(tǒng)來提供出色的室內(nèi)體驗(yàn)，并實(shí)現(xiàn)高級(jí)用例。

辦公室、機(jī)場(chǎng)和競(jìng)技場(chǎng)等場(chǎng)所的室內(nèi)5G覆蓋現(xiàn)在勢(shì)在必行。5G樹立了新的性能基準(zhǔn)，提高了所有地區(qū)的客戶期望。更好的室內(nèi)服務(wù)不僅對(duì)運(yùn)營(yíng)商和客戶很重要，對(duì)場(chǎng)館所有者也很重要。從中期來看，5G物聯(lián)網(wǎng)(IoT)正在幾個(gè)室內(nèi)場(chǎng)景中出現(xiàn)，包括專用網(wǎng)絡(luò)。

許多室內(nèi)系統(tǒng)尚未升級(jí)到5G，許多場(chǎng)館和企業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)專用覆蓋。這種情況將會(huì)改變。對(duì)于尋求部署專用5G解決方案的運(yùn)營(yíng)商、企業(yè)和場(chǎng)所來說，有三個(gè)關(guān)鍵問題需要考慮:頻譜、技術(shù)和商業(yè)模式。

室內(nèi)5G的頻譜選項(xiàng)

在考慮用戶服務(wù)需要哪些額外頻段之前，需要在已經(jīng)部署的中、低和高頻段頻譜上建立當(dāng)前室內(nèi)覆蓋的基準(zhǔn)。企業(yè)和場(chǎng)館需要從許可、共享或未許可的頻譜中選擇最佳方案；一個(gè)地點(diǎn)的射頻特性、需求密度和許多其他因素將最終決定他們的選擇。

具體的使用案例也將推動(dòng)室內(nèi)使用的頻譜決策。例如，在制造設(shè)施或密集用戶環(huán)境中，由于較高的容量?jī)?yōu)勢(shì)，中頻帶和高頻帶頻率是有利的。此外，一些室內(nèi)位置對(duì)上行鏈路性能和低延遲有特殊要求。

場(chǎng)館和室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的技術(shù)選擇

已經(jīng)有很好的室內(nèi)4G解決方案，但這些方案形成了一個(gè)由建筑類型和技術(shù)世代混合而成的多樣而復(fù)雜的安裝基礎(chǔ)。5G還為室內(nèi)和校園區(qū)域系統(tǒng)提供多樣化的技術(shù)解決方案。概括地說，有兩種主要選擇:

分布式天線系統(tǒng)(DAS)：DAS不會(huì)消失，它是一項(xiàng)成熟的技術(shù)，并將繼續(xù)保持重要地位。然而，DAS的多種風(fēng)格使其難以駕馭。對(duì)系統(tǒng)是否能夠支持足夠?qū)挿秶?G頻率的評(píng)估將確定升級(jí)現(xiàn)有部署是否可行，或者是否需要全新安裝。令人鼓舞的是，DAS中有許多創(chuàng)新，例如，創(chuàng)建高能效系統(tǒng)、引入對(duì)MIMO的支持以及實(shí)現(xiàn)更高的頻率和更寬的通道寬度。室內(nèi)小蜂窩系統(tǒng)：小蜂窩有許多種類，以滿足不同的覆蓋范圍、容量和頻譜要求。這種運(yùn)營(yíng)模式更類似于Wi-Fi所使用的模式，使得小型基站的部署和維護(hù)相對(duì)簡(jiǎn)單。同樣，產(chǎn)品也有很多創(chuàng)新，現(xiàn)在各種規(guī)模的場(chǎng)館都有專用的室內(nèi)系統(tǒng)。

在這兩種情況下，當(dāng)電力和光纖需要新的電纜敷設(shè)時(shí)，安裝物流會(huì)帶來挑戰(zhàn)。像雙向光學(xué)技術(shù)這樣的創(chuàng)新可以允許光纖在某些地方重復(fù)使用，但場(chǎng)館在選擇解決方案之前必須權(quán)衡選項(xiàng)、成本和時(shí)間。企業(yè)可以真正受益于供應(yīng)商和系統(tǒng)集成商的專業(yè)知識(shí)來駕馭這種復(fù)雜性。

所有權(quán)和商業(yè)模式

卓越的連接性和獨(dú)立驗(yàn)證的網(wǎng)絡(luò)性能基準(zhǔn)現(xiàn)在對(duì)場(chǎng)館所有者來說至關(guān)重要，他們希望確保出色的客戶體驗(yàn)，并使他們的場(chǎng)館成為新用戶和企業(yè)的理想之選。連接對(duì)場(chǎng)館所有者和企業(yè)的價(jià)值可能是加速室內(nèi)和校園5G部署的關(guān)鍵。

有幾種商業(yè)模式可以解決移動(dòng)連接對(duì)場(chǎng)館和終端用戶的重要性。需要考慮的主要問題包括:

多運(yùn)營(yíng)商、中立主機(jī)：這種部署模式適用于公共場(chǎng)所和多租戶場(chǎng)所。對(duì)于用戶來說，這意味著更大的覆蓋面和更多的選擇。對(duì)于場(chǎng)館來說，這種模式使得樓內(nèi)覆蓋對(duì)租戶更有吸引力。代表場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施并向運(yùn)營(yíng)商租賃接入的中立主機(jī)提供商正在成為該市場(chǎng)中有價(jià)值的貢獻(xiàn)者。主要的挑戰(zhàn)是確保經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施對(duì)各方都適用。單載波安裝：這種模式可以成功地提供輝煌，可靠的性能。從歷史上看，這些部署由運(yùn)營(yíng)商出資，并與長(zhǎng)期戰(zhàn)略合同相關(guān)聯(lián)。企業(yè)或場(chǎng)館可以根據(jù)情況出資或部分出資安裝。公共和私人訪問：這種模式在大型場(chǎng)館中特別有吸引力，在這些場(chǎng)館中，場(chǎng)館運(yùn)行需要公共訪問和私人服務(wù)，例如機(jī)場(chǎng)和體育場(chǎng)。這種模式在Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)很常見，公共“訪客”訪問和私人服務(wù)可以在一個(gè)公共基礎(chǔ)設(shè)施上安全地交付。

室內(nèi)5G是在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中支持更大容量、用戶體驗(yàn)和真正5G用例的下一個(gè)合乎邏輯的步驟?，F(xiàn)在是場(chǎng)館和企業(yè)與運(yùn)營(yíng)商合作的時(shí)候了，以確保在可持續(xù)的長(zhǎng)期基礎(chǔ)上提供室內(nèi)5G覆蓋。

——Ruth Brown，Heavy Reading移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)首席分析師