應用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

IoT OS將構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈B端市場全新格局

2021-12-06 14:02 物聯(lián)傳媒
關鍵詞:IOTE

導讀:設備操作系統(tǒng)比如Windows、Android或者鴻蒙,涉及的硬件類型有限并且邊界清晰,通常非常固定,比如顯卡、聲卡、硬盤、陀螺儀。

設備操作系統(tǒng)比如Windows、Android或者鴻蒙,涉及的硬件類型有限并且邊界清晰,通常非常固定,比如顯卡、聲卡、硬盤、陀螺儀。某大品牌首次新增特色硬件,往往會帶動整個行業(yè)同類產(chǎn)品效仿,以及衍生出眾多基于新硬件的全新應用。比如小米手機首發(fā)UWB一指連,相信隨著產(chǎn)品的成功,UWB也可能像GPS一樣,逐漸成為智能手機標配的硬件。

1.jpg

IoT OS要通用,難點首先就在于場景多、“硬件”類型廣、邊界過于模糊。羅列常見的設備類型,往往需要首先限定細分場景,這樣“標配硬件”才有規(guī)律可循。比如消防有煙感、可燃探測器等;能源有水表、電表、空調(diào)能量表等;樓宇有電梯、門禁、照明等。其次就是用戶場景和應用需求不盡相同、甚至迥異,對建設開放性的應用生態(tài)有更高要求。

這也是一直以來產(chǎn)業(yè)鏈B端市場分散、碎片化,產(chǎn)品煙囪式、封閉化,缺乏平臺統(tǒng)一和生態(tài)建設的關鍵原因。像極了當年手機山寨機橫行的年代。

分散主要體現(xiàn)在兩個方面,行業(yè)平臺設備子系統(tǒng)。通常情況前者用于集成,后者用于被集成。隨著技術(shù)發(fā)展和市場變化,兩者的的邊界也越來越模糊。

行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺有消防物聯(lián)網(wǎng)、窄帶物聯(lián)網(wǎng)、能源物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等,在細分的垂直領域提供完整的應用解決方案。設備子系統(tǒng)在前文有詳細提到,比如電梯系統(tǒng)、倉儲系統(tǒng),提供軟硬件一體化功能,向下集成底層機電傳感,向上開放數(shù)據(jù)被平臺集成。

行業(yè)平臺用在某個要求本地化的小場景中就成了設備子系統(tǒng),比如能耗平臺在智能樓宇中就被當作能耗子系統(tǒng)。反之,設備子系統(tǒng)在某些大場景中,又可以被用作為平臺,通常還被要求集成其他設備和應用,比如消防窄帶物聯(lián)網(wǎng)。平臺和系統(tǒng)在技術(shù)架構(gòu)和市場需求上正在逐步趨于統(tǒng)一,即物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)化。

以IBMS平臺為例,在過去的近20年中,一直是用作打通設備系統(tǒng)數(shù)據(jù),提供基于各樓層的電子地圖和設備點位,便于直觀展示和統(tǒng)一控制,實現(xiàn)一體化綜合管理。近年來,越來越多的需求表明,簡單的管理、聯(lián)動功能還不夠,還需要更多的應用,最好各個子系統(tǒng)的完整功能也能直接在平臺上使用,不用頁面跳轉(zhuǎn)回到原子系統(tǒng)界面。

一般而言,上層集成平臺不可能將各個子系統(tǒng)功能重新做一遍。每一個設備子系統(tǒng),都代表了一個專業(yè)領域,往往少則數(shù)十家多則上百家公司參與,行業(yè)沉淀數(shù)十年,在物聯(lián)網(wǎng)及平臺興起之前早已經(jīng)存在。

設想若集成平臺和設備子系統(tǒng)都基于同一個物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)搭建,“硬件”和“應用”可以實現(xiàn)兼容,無縫銜接,那么以上需求就可以輕易實現(xiàn)。比如更換同類型、不同品牌型號的設備,對平臺用戶無感,好比在不同手機上使用微信。

IoT OS作為工具化的底層軟件,具備二次開發(fā)擴展性,能通用在各類場景,實現(xiàn)設備與應用之間解耦,既可以用來搭建行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺,又可以開發(fā)設備子系統(tǒng),以形成多位一體的開放性生態(tài)。這將解決物聯(lián)網(wǎng)碎片化難題,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈B端市場全新格局。

IoT OS主打本地私有化部署,便于作為中臺被嵌入到要打造的行業(yè)平臺或者子系統(tǒng)中,同時,還需要提供以下云端服務用以支撐開放性生態(tài)。

驅(qū)動市場

“驅(qū)動”是可獨立開發(fā)的程序包,用于打通設備系統(tǒng)的接口協(xié)議。IoT OS提供標準的驅(qū)動開發(fā)框架,不區(qū)分接入對象類型。

物聯(lián)網(wǎng)集成場景中,接入對象五花八門,有傳感器、硬件、子系統(tǒng)、算法、平臺服務、數(shù)據(jù)庫、流媒體等等,從技術(shù)角度可以劃歸為設備和系統(tǒng)兩大類。設備通常提供數(shù)據(jù)報文格式(以下簡稱“協(xié)議”),子系統(tǒng)則提供SDK或API(以下簡稱“接口”)。前者偏硬件,部分有標準;后者偏軟件,通常沒有標準。

開發(fā)者可以將驅(qū)動程序掛在驅(qū)動市場中,標注好支持的類型、品牌、型號以及使用配置說明,售價等信息,自用的同時用于售賣。這也將誕生職業(yè)驅(qū)動開發(fā)者或企業(yè)。

使用者經(jīng)過檢索、匹配、付費、下載、安裝、配置等一系列流程,可以完成驅(qū)動的本地化運行,實現(xiàn)待接入的設備系統(tǒng)即插即用。

應用市場

“應用”也是可獨立開發(fā)的程序包,在物聯(lián)網(wǎng)場景通常帶有數(shù)據(jù)可視化界面。IoT OS提供圖形應用開發(fā)框架,可用于搭建與設備解耦的物聯(lián)網(wǎng)應用。

細分領域的行業(yè)平臺、應用或者子系統(tǒng),關鍵在接入,核心在應用。通用IoT OS的到來,也無法輕易地打破這種煙囪式格局。但是基于底層工具化的定位,結(jié)合驅(qū)動市場、應用市場,IoT OS可以引導甚至倒逼產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化。

一方面客戶需要在設備側(cè)能打通煙囪式的數(shù)據(jù),在應用側(cè)能在同一個平臺統(tǒng)一管理;另一方面廠家希望聚焦核心能力和交付效率,提高競爭力,而不是疲于應付項目多個環(huán)節(jié)可能存在的定制開發(fā)。

IoT OS不論是助力傳統(tǒng)廠家實現(xiàn)產(chǎn)品升級,還是賦能新入局廠家實現(xiàn)快速打造行業(yè)產(chǎn)品,應用和設備兩端解耦、標準化,形成的巨大競爭優(yōu)勢,未來促使細分領域煙囪式產(chǎn)品廠家成為通用IoT OS中的生態(tài),將解耦的獨立應用直接在應用市場中售賣。

與驅(qū)動市場中的發(fā)布和使用類似,物聯(lián)網(wǎng)應用經(jīng)過一系列流程也可以實現(xiàn)售賣、購買、安裝和使用,實現(xiàn)在IoT OS上即裝即用。

數(shù)據(jù)市場

“數(shù)據(jù)”是IoT OS對設備和應用解耦的橋梁。兩端標準化的依托在于數(shù)據(jù)模型(也叫“數(shù)據(jù)點表”或者“物模型”)。設備接入編寫驅(qū)動,只需要與數(shù)據(jù)模型對應;業(yè)務開發(fā)編寫應用,同樣也只需要跟數(shù)據(jù)模型對應。

2.jpg

物聯(lián)網(wǎng)除了行業(yè)可視化應用,還有智能應用需求。如今大數(shù)據(jù)、AI技術(shù)發(fā)展迅速,在互聯(lián)網(wǎng)領域大行其道,比如人臉識別、信息流推送。在物聯(lián)網(wǎng)領域,比如目前與人工智能結(jié)合較勁的“預測性維護”更多還停留在概念層面,核心就在于數(shù)據(jù)還遠遠不夠。

通用IoT OS首先解決的就是設備系統(tǒng)接入問題,通過產(chǎn)品特性和生態(tài)方式打通數(shù)據(jù)采集瓶頸。數(shù)據(jù)模型對應的實際數(shù)據(jù)可以直接作為物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)產(chǎn)品進行售賣,用于大數(shù)據(jù)、AI算法處理,形成智能應用,甚至全新的數(shù)據(jù)再次進行售賣。數(shù)據(jù)安全法也將數(shù)據(jù)交易提供法律上的安全性保障。

開發(fā)人員基于購買的數(shù)據(jù)開發(fā)驅(qū)動程序,本質(zhì)是對數(shù)據(jù)進行算法處理,形成虛擬設備或者系統(tǒng)新的數(shù)據(jù),其中數(shù)據(jù)模型作為產(chǎn)品可以再次售賣,或者用于構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)應用。

與驅(qū)動市場和應用市場稍有區(qū)別,數(shù)據(jù)市場中售賣和購買的對象,不再是可以下載的實體文件,而是對應的數(shù)據(jù)權(quán)限。數(shù)據(jù)市場將成為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的重要基礎設施。