第一件，他們會(huì)嘗試用和本地一樣的架構(gòu)在云端以租用的方式來(lái)運(yùn)行，重新創(chuàng)建相同的功能。溫馨提示： 一定不要采取這種方式，因?yàn)檫@樣做的結(jié)果是，最終會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。

第二件，他們將重新設(shè)計(jì)和再造應(yīng)用程序，利用云計(jì)算的一些基本優(yōu)勢(shì)來(lái)操作。換個(gè)意思來(lái)表達(dá)，就是云原生方式。

雖然，不管哪種方式，都可以將傳統(tǒng)的應(yīng)用和數(shù)據(jù)直接遷移到云端，但筆者建議：對(duì)比直接把軟件從本地遷移到云的方式，選擇云原生的架構(gòu)，會(huì)讓企業(yè)在未來(lái)的上云體驗(yàn)更加順暢。

原因一、云原生架構(gòu)能帶來(lái)更彈性的成本優(yōu)勢(shì)

假如，你想將您的物理基礎(chǔ)設(shè)施用于與云，構(gòu)建與云虛擬基礎(chǔ)設(shè)施相匹配的資源體系，注定會(huì)造成失敗的結(jié)果。即使像亞馬遜、Azure和谷歌云這種大型云計(jì)算企業(yè)，能提供各種規(guī)模的虛擬機(jī)，并且所提供的服務(wù)能或多或少地與物理對(duì)應(yīng)的規(guī)格相匹配，但也幾乎永遠(yuǎn)不會(huì)在云支出上找得最佳平衡點(diǎn)。作為普通用戶，我們的IT規(guī)劃能力遠(yuǎn)不及這些大型云計(jì)算平臺(tái)，不能提供靈活的定價(jià)選項(xiàng)，如 "保留實(shí)例"、企業(yè)協(xié)議和儲(chǔ)蓄規(guī)劃等等。

原因二、計(jì)算和存儲(chǔ)的分離增強(qiáng)了本地和云之間的聯(lián)系

在用戶的數(shù)據(jù)中心中，我們購(gòu)買的服務(wù)器通常有一些直接附加的存儲(chǔ)(DAS)，你可以用它來(lái)存儲(chǔ)臨時(shí)文件、圖像、文檔或其他東西。但是，當(dāng)你進(jìn)入云端的SaaS領(lǐng)域時(shí)，依賴這種模式是很危險(xiǎn)的，因?yàn)槟愕挠?jì)算機(jī)/CPU需求的起伏可能與你的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求大不相同。而采用云原生的方式，我們能夠使用AWS S3或ADLS等對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)，這些服務(wù)可以根據(jù)計(jì)算需求分開購(gòu)買、優(yōu)化和管理。這種計(jì)算和存儲(chǔ)分離的方式將幫助你避免 "規(guī)?；渴鹞C(jī)"，比如：在增加10000個(gè)新用戶的時(shí)候，這種優(yōu)勢(shì)尤為明顯。

原因三、讀寫分離的方式更容易擴(kuò)展

同樣，當(dāng)你向潛在的高并發(fā)用戶群部署應(yīng)用，想獲得更豐富的SaaS服務(wù)時(shí)，你可能要選擇最好的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)、數(shù)據(jù)操作和數(shù)據(jù)檢索技術(shù)。在過(guò)去，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)可能是這些功能的合理選擇，但在云規(guī)模的數(shù)據(jù)量和用戶中，選擇更專業(yè)的云服務(wù)可能是有意義的，比如列式存儲(chǔ)、內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù)或數(shù)據(jù)流。這樣一來(lái)，如果你的大部分工作負(fù)載是讀密集型的，而你的數(shù)據(jù)庫(kù)寫入是突發(fā)性或間歇性的，那么你的正常SaaS操作就會(huì)繼續(xù)，即使寫入量可能會(huì)激增(比如，在一個(gè)季度或一年的末尾)。讀寫分離的方式可以提供更好的用戶體驗(yàn)和更有彈性的運(yùn)營(yíng)模式。

原因四、在云存儲(chǔ)方面擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)

云優(yōu)先的設(shè)計(jì)方案，還體現(xiàn)在云存儲(chǔ)方面的優(yōu)勢(shì)，如S3或ADLS。在多云環(huán)境下，云提供商將面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，需要在其存儲(chǔ)服務(wù)內(nèi)進(jìn)行改革和創(chuàng)新。密切跟蹤并快速適應(yīng)這些創(chuàng)新的應(yīng)用架構(gòu)師將比那些更加謹(jǐn)慎的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擁有各種優(yōu)勢(shì)。以亞馬遜最近新增的讀寫一致性為例。將這一功能內(nèi)置到存儲(chǔ)中，可能意味著對(duì)于某些用例來(lái)說(shuō)，支付某種SQL查詢引擎可能沒有必要。其他可以從這種競(jìng)爭(zhēng)性創(chuàng)新中受益的領(lǐng)域是安全、加密、壓縮或其他節(jié)約成本的措施。

原因五、讓服務(wù)萬(wàn)無(wú)一失

對(duì)于那些采用云原生方法的公司來(lái)說(shuō)，一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)是即時(shí)性、自動(dòng)化和簡(jiǎn)化的思維方式。SaaS供應(yīng)商通?？梢酝ㄟ^(guò)是否能夠提供即時(shí)配置、設(shè)置并忘記配置以及 "按鈕式 "的用戶體驗(yàn)來(lái)決定其生死，即使是復(fù)雜的IT或業(yè)務(wù)功能。萬(wàn)無(wú)一失的另一面是通過(guò)提高自動(dòng)化程度、內(nèi)置預(yù)測(cè)性智能或機(jī)器學(xué)習(xí)，使用戶能夠提高工作效率，從而確保你的環(huán)境以最佳狀態(tài)運(yùn)行。SaaS公司必須善于創(chuàng)建萬(wàn)無(wú)一失的工作流程，提高用戶的生產(chǎn)力和效率。

原因六、讓上云下云做到順暢自如

雖然每個(gè)云提供商都有專有的云服務(wù)(數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、ETL、消息傳遞、存儲(chǔ))，他們也提供了一套豐富的即開即用的開源技術(shù)，如Spark、Kafka、Flink、MySQL、Postgres等。雖然說(shuō)使用這些開源產(chǎn)品就可以輕松地從一個(gè)云遷移到另一個(gè)云，并且這確實(shí)意味著，如果要更換云提供商，遷移可以不用完全重寫。更為重要的是，許多IT架構(gòu)師正在向多云模式發(fā)展，已經(jīng)有更多公司在與兩個(gè)或多個(gè)云提供商打交道。如果你的企業(yè)能夠?qū)I(yè)地利用來(lái)自不同廠商的云服務(wù)，能在各種混合云環(huán)境中游刃有余，這是你的云架構(gòu)面向未來(lái)的第一步。

SaaS廠商要想在高手如林的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得成功，就需要先發(fā)制人，采用云原生的方案，可以達(dá)到令人滿意的效果，把云服務(wù)打造成最完美云的標(biāo)桿：彈性、創(chuàng)新，并更具成本效益。