繼蘋果成功發(fā)布基于ARM架構(gòu)自研的M1處理器之后，谷歌、微軟紛紛表示也要加入自研ARM架構(gòu)處理器的陣營，再加上早已覬覦PC市場多年的高通，人們心中似乎隱約感覺到事情并不這么簡單，或許ARM和x86這兩種微架構(gòu)終將有一場宿命之戰(zhàn)。

ARM能否取代x86

ARM能否取代x86，問題類似手機(jī)能否取代電腦，但事實(shí)上絕非沒有這么簡單。兩種架構(gòu)如今或許有所重疊，但根本的應(yīng)用環(huán)境和商業(yè)邏輯卻存在千差萬別。我們?yōu)槭裁捶且m結(jié)“二選一”的問題，而不是讓他們各盡其能。呵~小孩子才做選擇題呢！

01兩種架構(gòu)的本質(zhì)差異

ARM和x86架構(gòu)之間的本質(zhì)差異就是精簡指令集和復(fù)雜指令集，諸如ARM架構(gòu)的優(yōu)勢是效率和功耗，而x86更強(qiáng)調(diào)和性能和擴(kuò)展能力。本質(zhì)上的差異決定了他們發(fā)展方向的不同，因此簡單的談ARM取代x86，這其實(shí)并非一個(gè)簡單的取代和被取代的問題。

但移動(dòng)興桌面衰確實(shí)是客觀存在的問題，而導(dǎo)致這個(gè)問題的根本在于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮將人們的應(yīng)用模式開始朝著碎片化、傻瓜化的趨勢去發(fā)展，最終導(dǎo)致大而全的x86架構(gòu)在應(yīng)對新趨勢變化的時(shí)候，反而不如小而精的ARM架構(gòu)更能順應(yīng)趨勢的變化。

移動(dòng)化令A(yù)RM快速崛起，而邊緣計(jì)算興起開始讓ARM蠶食x86份額。

02去中心化即去PC化

電腦曾經(jīng)是一個(gè)家庭的計(jì)算中心、信息中心、數(shù)據(jù)中心、以及娛樂中心，而這剛好就是x86這種全能選手最擅長的領(lǐng)域。而如今很多人回家不再打開電腦，很多家庭不再升級電腦，人們拋棄PC并非x86不行，根本在于越來越多的智能終端滿足了人們碎片化需求。

圖片說明

比如你要聽歌，現(xiàn)在何須打開電腦這么復(fù)雜。一顆成本很低的ARM芯片，加上免費(fèi)的安卓系統(tǒng)，再接入語音云就是智能音箱，成本并不比普通音箱高多少，想聽什么歌就是一句話的事兒。同理智能電視接入云游戲配上手柄就能取代大部分PC游戲，可見一斑。

這些功能其實(shí)x86都能勝任，只是成本高而已，說白了還是商業(yè)問題。

03生產(chǎn)力模型難推翻

今年蘋果M1的出現(xiàn)確實(shí)顛覆了人們的很多觀念，其最大的魅力在ARM架構(gòu)處理器基于桌面應(yīng)用的性能開始在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)反超，其次ARM架構(gòu)處理器實(shí)現(xiàn)了桌面和移動(dòng)應(yīng)用的互通，僅僅這兩點(diǎn)就足以稱之為革命性進(jìn)化，但要想徹底推翻x86還很遙遠(yuǎn)。

即使在民用娛樂領(lǐng)域ARM確實(shí)具備成本和功耗上的優(yōu)勢，但是在作為生產(chǎn)力模型方面，x86統(tǒng)領(lǐng)世界數(shù)十年已然根深蒂固幾乎無可撼動(dòng)，關(guān)鍵也沒必要。況且在專業(yè)領(lǐng)域大量基于復(fù)雜運(yùn)算方面，ARM精簡指令集是否能夠勝任都是問題，更不要談什么取代了。

如今ARM異軍突起，打破了x86的一統(tǒng)天下，所以就會出現(xiàn)一些割裂。

04云端實(shí)現(xiàn)互通互補(bǔ)

云端就像一條線，可以把ARM和X86割裂的狀態(tài)解決掉。比如你的家庭未來不需要任何專業(yè)級的應(yīng)用場景，那就完全沒有必要購置家庭電腦。而在家里你可以通過ARM芯片的輕端訪問公司或者工作室專業(yè)PC里面的應(yīng)用數(shù)據(jù)，這是最高效和低成本的方案。

與其互斥不如互通 云端是個(gè)機(jī)會

在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)帶寬不斷提升的趨勢下，人們未來對于智能終端的需求越來越朝著兩極化的方向去發(fā)展。一方面是越來越輕薄便利甚至與穿戴融合的智能終端，而另一方面是越來越強(qiáng)大的計(jì)算能力和信息處理能力，而這兩段極為矛盾，又為互補(bǔ)，唯有云端可互通互補(bǔ)。

目前英特爾仍保持服務(wù)器市場90%以上的份額，此時(shí)考慮ARM取代x86完全是替古人擔(dān)憂。至于未來，與其ARM和x86“二選一”，倒不如兩個(gè)都要有。