圖源：BBC

ARM聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser對(duì)BBC表示，他認(rèn)為英國(guó)政府應(yīng)該進(jìn)行干預(yù)，如果將ARM賣給英偉達(dá)將是災(zāi)難性的。

Hermann Hauser是CPU公司（Cambridge Processing Unit）的創(chuàng)始人之一，1979年，CPU公司改名為Acorn計(jì)算機(jī)公司。Acorn便是ARM的前身。

Hermann Hauser表示，英國(guó)政府應(yīng)該幫助ARM重新成為一家獨(dú)立的英國(guó)企業(yè)。

ARM突破性的IP商業(yè)模式，打造了一個(gè)基于ARM體系的全球生態(tài)鏈，幾乎所有移動(dòng)芯片均都依賴于ARM設(shè)計(jì)的架構(gòu)。2016年，軟銀以320億美元的價(jià)格收購(gòu)了ARM，政府稱這是對(duì)脫歐后的英國(guó)投下的信任票。

但Hauser博士卻表示，那對(duì)他和英國(guó)科技來(lái)說(shuō)都是悲傷的一天。

最近有不少報(bào)道稱，英偉達(dá)渴望收購(gòu)ARM，Hauser博士的擔(dān)憂愈加深切。他解釋稱，ARM的IP商業(yè)模式使得英偉達(dá)不適合作為所有者。芯片技術(shù)授權(quán)意味著它可以賣給任何人，軟銀的可取之處在于它不是一家芯片公司，保留了ARM的中立性。

“如果它成為英偉達(dá)的一部分，大多數(shù)授權(quán)公司都是英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>

盡管Hauser博士在2016年投票反對(duì)軟銀的收購(gòu)，但他表示軟銀信守了承諾，繼續(xù)把劍橋作為ARM的主要研究中心，促進(jìn)就業(yè)。如果英偉達(dá)接管，可能不太會(huì)繼續(xù)這樣下去。

“ARM將成為英偉達(dá)的一個(gè)部門(mén)，所有決定都將在美國(guó)作出，而非劍橋?！?/p>

他表示，在英國(guó)政府支持下，軟銀的現(xiàn)金需求帶了回家上市的大好機(jī)會(huì)。他希望ARM能同時(shí)在倫敦和紐約證券交易所上市。

“這與錢(qián)無(wú)關(guān)，政府能夠做出的是產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聲明?！?/p>

他認(rèn)為，政府最近向衛(wèi)星公司OneWeb投資5億美元的舉動(dòng)可能是一個(gè)信號(hào)，表明當(dāng)英國(guó)的技術(shù)未來(lái)處于危急關(guān)頭時(shí)，政府能出手干預(yù)。政府實(shí)際上是認(rèn)真對(duì)待產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的，英國(guó)的微處理器行業(yè)應(yīng)該得到支持。