7月14日，伴隨著英國首相鮑里斯·約翰遜和數(shù)字化、文化、媒體、體育大臣奧利弗·道登的相繼發(fā)表宣言，華為與英國的合作算是走到了盡頭。因?yàn)楦鶕?jù)宣布的內(nèi)容，英國已經(jīng)正式?jīng)Q定禁止本國移動(dòng)運(yùn)營商2020年后繼續(xù)購買華為5G設(shè)備，并計(jì)劃在2027年前將已有華為5G設(shè)備全部從網(wǎng)絡(luò)中移除。

面對(duì)這一消息，華為無疑是既感震驚又感失望的。畢竟一直以來，華為與英國都是重要合作伙伴關(guān)系，雖然英國有點(diǎn)“渣”，但專情的華為總是盡力維護(hù)這段“感情”。比如在英國還在猶豫之初，華為便又是發(fā)承諾書，動(dòng)之以情;又是宣布增加投資，曉之以錢。甚至此前還發(fā)布了上半年業(yè)績(jī)以穩(wěn)定其軍心。

但顯然，英國此次下定決心的“割袍斷義”，宣告著這一切努力都化為了泡影。那么，從親密無間到相看兩厭，英國緣何會(huì)置20年的感情與關(guān)系不顧而突然變臉呢?之后，英國此舉又將給自身和華為帶來怎樣的影響呢?同時(shí)在未來，華為與英國是否還有破鏡重圓的機(jī)會(huì)呢?接下來我們不妨來分析下。

曾是寵兒卻變棄兒

時(shí)間回到20年前，一直在亞非拉等地區(qū)發(fā)展的華為，首次嘗試著叩開發(fā)達(dá)國家的國門，英國便是其首選。在此之前，中國品牌在英國并不受待見，但自從2001年與俄羅斯電信部門的一筆千萬美元訂單之后，華為就深受鼓舞并充滿自信，因此其毅然決然勇敢的投身到英國市場(chǎng)之中，由此開啟了新旅程。

起初，一昧的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)并不能俘獲英國廠商們的芳心，華為生存的比較艱難。但之后，華為推行“21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略”，不斷升級(jí)技術(shù)，最終成為了英國市場(chǎng)的“寵兒”。2005年底，華為正式成為英國電信公司供應(yīng)商，為其升級(jí)寬帶。由此為突破口，之后的十?dāng)?shù)年，華為一直為英國各大運(yùn)營商供應(yīng)著產(chǎn)品。

本土化戰(zhàn)略的成功，讓2010年后的華為從原本的藉藉無名，一躍成為英國眾多廠商的“座上賓”。這之后，華為與英國的合作也變得更加頻繁和順理成章：2011年，華為成為英國VDF無線改造項(xiàng)目的供應(yīng)商之一;2012年，華為宣布在未來四年對(duì)英國投資13億英鎊;2014年，華為與英國合作5G科研……

據(jù)牛津研究院報(bào)告，從2012年到2014年，短短三年間華為就對(duì)英國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了接近10億英鎊，同時(shí)直接產(chǎn)生稅收近5億英鎊，這無疑進(jìn)一步加深了兩者的合作與發(fā)展。然而，就當(dāng)大家以為一切步入正軌之際，美國的干預(yù)卻誘發(fā)了英國的反復(fù)態(tài)度，最終在左右搖擺和猶豫不決間，華為從寵兒變成了棄兒。

具體情況，是美國出于對(duì)中國快速發(fā)展的恐懼和擔(dān)憂，拿身在前線的華為開刀，編造出“華為威脅國家安全”的謊言，動(dòng)用國家機(jī)器打壓并制裁華為。之后，其又向英國等國家游說一起抵制華為，起初英國還比較堅(jiān)定自我判斷，對(duì)美國游說視若無睹，但隨著美國施壓加劇，最終英國屈服，華為遭到“背叛”。

英國此舉損人害己

目前，英國已經(jīng)正式宣布年底開始禁用華為5G設(shè)備，并計(jì)劃7年內(nèi)將華為5G設(shè)備排除出現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)。這對(duì)于華為來說無疑是寒心的!因?yàn)橛伺e，可謂將華為的歐洲戰(zhàn)略徹底打亂，伴隨著英國取消訂單，歐美更多國家或?qū)⒏L(fēng)取消與華為的合作，這對(duì)于華為5G的全球化戰(zhàn)略發(fā)展來說，是一個(gè)重大打擊。

不過，英國此舉受傷更深的，或許還是自己。畢竟在長達(dá)20年的合作發(fā)展中，華為標(biāo)簽早已滲透進(jìn)英國的血液之中，華為如今就像長在英國頭上的頭發(fā)一樣，牽一發(fā)而動(dòng)全身。英國禁用華為，將給其政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方方面面帶來巨大損失。這些損失不是一朝一夕能夠補(bǔ)回來的，英國將為此元?dú)獯髠?/p>

例如在政治上，英國對(duì)于合作了20年的親密伙伴都出爾反爾，反復(fù)無常，這樣的形象無疑會(huì)讓人對(duì)英國的政治信譽(yù)產(chǎn)生疑問。同時(shí)，英國一昧屈服于美國權(quán)威之下，丟失掉了自己的獨(dú)立性和自我性，也不禁會(huì)讓人對(duì)英國的國際形象產(chǎn)生憂慮。除此以外，英國以政治考量來干涉商業(yè)問題，也多少令人恐慌。

而在經(jīng)濟(jì)上，華為的離去無疑更將對(duì)英國帶來重創(chuàng)。此前我們已經(jīng)說過，華為每年為英國創(chuàng)造了數(shù)以億計(jì)的GDP和就業(yè)崗位，與此同時(shí)，英國主要四家運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備幾乎全由華為供應(yīng)?；诖?，一旦失去華為，英國將失去很多現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)利益。而更嚴(yán)重的是，很多企業(yè)7年內(nèi)幾乎無法完成對(duì)華為的清零。

此外在技術(shù)上，華為5G上的領(lǐng)先我們是有目共睹的，很多5G專利與標(biāo)準(zhǔn)都繞不開華為。在此情況下，英國禁用華為之后，一方面很難快速找到替代商完成5G部署，即使找到在成本上也需付出更多，且依然繞不開華為的技術(shù)與專利。另一方面英國自己也承認(rèn)，移除華為設(shè)備將導(dǎo)致自身5G推遲數(shù)年上線。

未來仍然擁有轉(zhuǎn)機(jī)

綜上所述，英國加入反對(duì)華為隊(duì)列，完全是損人害己的行為。要說真正感到高興的，只有可能是美國!在此背景下，雙方尋求重新合作無疑才是正確之舉，不管是華為還是英國內(nèi)部企業(yè)、專業(yè)人士，都希望政府能夠拋除政治偏見，從實(shí)際發(fā)展和現(xiàn)實(shí)需求出發(fā)，正視與華為的關(guān)系。那么，這一切是否還有轉(zhuǎn)機(jī)呢?

智能制造網(wǎng)認(rèn)為，轉(zhuǎn)機(jī)還是存在的，原因主要基于以下幾點(diǎn)：

首先是除了政府以外，英國總體的偏向都是不支持禁止華為的。不少英國媒體和業(yè)內(nèi)人士都用“令人失望、車禍現(xiàn)場(chǎng)、自殘行為”等詞匯形容禁用華為的決定，同時(shí)英國電信、沃達(dá)豐等運(yùn)營商也表示禁用華為將帶來數(shù)十億英鎊損失，并且短期內(nèi)無法辦到。大部分人對(duì)禁用華為表達(dá)反對(duì)，這給了政府很大的壓力。

其次是政府的決策中，也潛藏著轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)的可能。根據(jù)我國相關(guān)人士分析，英國禁用華為的開始時(shí)間是今年底，移除華為設(shè)備的時(shí)間是7年，這中間有很長的緩沖期。他們認(rèn)為，英國此舉實(shí)際是想看美國大選的情況，如果大選后情況有變，英國完全有時(shí)間改變現(xiàn)有對(duì)華為的一些決定，換句話說，英國仍在觀望。

此外是華為的主動(dòng)出擊。為修復(fù)這段出現(xiàn)裂痕的感情，華為付出了不少心血，包括我們文前提到的在英國主流刊物上發(fā)承諾書;近期再度增加10億美元的英國投資;以及發(fā)布上半年業(yè)績(jī)穩(wěn)定軍心。除此以外，在聽到英國正式禁令的消息后想必華為也不會(huì)輕言放棄，仍將積極探索合作之道，這也加大了轉(zhuǎn)機(jī)可能。

總而言之，作為曾經(jīng)的合作者，我們不希望英國與華為因?yàn)橥饨绲摹帮L(fēng)言風(fēng)語”而反目成仇，這只會(huì)讓親者痛仇者快。在未來，還是希望雙方能破鏡重圓，再迎共同發(fā)展，相信這一天遲早會(huì)到來!