導(dǎo)讀:“決定2020年底前停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)”這個(gè)決議在官方層面上正式對(duì)2G物聯(lián)網(wǎng)傳達(dá)了一個(gè)非常明確的態(tài)度,這一態(tài)度會(huì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)界做出新的決策。停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)無(wú)疑直接為NB-IoT的發(fā)展進(jìn)一步鋪平道路。
近日,中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃建設(shè)部發(fā)布的一份文件在網(wǎng)絡(luò)上傳播,引起熱議,其中的焦點(diǎn)主要來(lái)自于“決定2020年底前停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)”的計(jì)劃。
“決定2020年底前停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)”這個(gè)決議至少在官方層面上正式對(duì)2G物聯(lián)網(wǎng)傳達(dá)了一個(gè)非常明確的態(tài)度,這一態(tài)度會(huì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)界做出新的決策。停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)在很大程度上直接為NB-IoT的發(fā)展進(jìn)一步鋪平道路,中國(guó)移動(dòng)這一決議無(wú)疑將對(duì)NB-IoT產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展帶來(lái)更大的突破。
關(guān)掉2G物聯(lián)網(wǎng)“水池”的入水口
如果將2G物聯(lián)網(wǎng)的連接比作一個(gè)“水池”,2G網(wǎng)絡(luò)要退網(wǎng),必須將2G連接這個(gè)“水池”的水排干。不過(guò),水池各有一個(gè)入水口和一個(gè)出水口,要想快速排干水池的水,一方面是減少入水的速度甚至關(guān)閉入水口,另一方面是加快出水的速度。
一般來(lái)說(shuō),物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的生命周期比較長(zhǎng),目前業(yè)界還沒(méi)有對(duì)存量2G物聯(lián)網(wǎng)終端大規(guī)模更新?lián)Q代推出對(duì)應(yīng)措施,所以說(shuō)這個(gè)池子“出水”速度還很慢。在此前幾年,2G物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)池子呈現(xiàn)的典型的特征是“入水”的速度快于“出水”的速度,這樣現(xiàn)狀保持下去,這個(gè)池子的水是永遠(yuǎn)也排不干的。
從這個(gè)角度來(lái)看,停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)連接,目的就是關(guān)閉2G物聯(lián)網(wǎng)水池的入水口。關(guān)掉入水口,2G物聯(lián)網(wǎng)水池的存量才會(huì)達(dá)到一個(gè)拐點(diǎn),開(kāi)始進(jìn)入下降的通道,因此可以說(shuō)停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)連接這個(gè)決定意義非常重大。
2G水池的入水口和存量有多大?
關(guān)掉2G水池的入水口意義重大,源于2G水池入水口的“流速”和水池巨大的存量。我們不妨從公開(kāi)數(shù)據(jù)來(lái)考察一下。
根據(jù)三大運(yùn)營(yíng)商年度財(cái)報(bào)公開(kāi)的數(shù)據(jù),三家廠(chǎng)商物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)從2017年總計(jì)3.43億快速增長(zhǎng)到2019年的12.3億。從三家連接數(shù)對(duì)比來(lái)看,中國(guó)移動(dòng)處于絕對(duì)領(lǐng)先的位置,截止2019年底其物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)已達(dá)到8.84億。這么龐大的物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù),主要是由2G、3G、4G、NB-IoT這些蜂窩網(wǎng)絡(luò)來(lái)承載。
三大運(yùn)營(yíng)商物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)(單位:億,來(lái)源:運(yùn)營(yíng)商財(cái)報(bào),物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù))
實(shí)際上,業(yè)界對(duì)于這十多億物聯(lián)網(wǎng)連接的結(jié)構(gòu)更為感興趣,到底哪一類(lèi)蜂窩網(wǎng)絡(luò)承載的連接數(shù)更多。雖然市場(chǎng)上還沒(méi)有2G/3G/4G/NB-IoT不同制式物聯(lián)網(wǎng)連接的數(shù)據(jù),但是不同制式物聯(lián)網(wǎng)連接基本上都對(duì)應(yīng)著不同制式物聯(lián)網(wǎng)模組,因此我們可以從蜂窩物聯(lián)網(wǎng)模組的銷(xiāo)售量來(lái)預(yù)判前后一段時(shí)間內(nèi)不同制式物聯(lián)網(wǎng)連接的結(jié)構(gòu)。
大部分物聯(lián)網(wǎng)模組企業(yè)也沒(méi)有披露其出貨量的結(jié)構(gòu),然而物聯(lián)網(wǎng)模組龍頭企業(yè)移遠(yuǎn)通信在其財(cái)報(bào)中披露了不同制式物聯(lián)網(wǎng)模組的出貨量。以移遠(yuǎn)為例,根據(jù)其2019年年報(bào)公開(kāi)數(shù)據(jù),我們可以看出不同制式物聯(lián)網(wǎng)模組銷(xiāo)售量如下圖所示:
移遠(yuǎn)通信物聯(lián)網(wǎng)模組銷(xiāo)售量對(duì)比(單位:萬(wàn)片,來(lái)源:移遠(yuǎn)年報(bào),物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù))
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,移遠(yuǎn)通信2019年4G和NB-IoT模組的銷(xiāo)售量實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng),但2G模組的銷(xiāo)售量依然最高,達(dá)到2847萬(wàn)片,不過(guò)其增長(zhǎng)速度已經(jīng)非常慢了。我們?cè)賹⑵溆帽壤男问秸故救缦拢?/p>
移遠(yuǎn)通信物聯(lián)網(wǎng)模組銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)(來(lái)源:移遠(yuǎn)年報(bào),物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù))
可以看出,在2G/3G/4G/NB-IoT這四類(lèi)模組構(gòu)成中,2018年2G模組數(shù)量占比超過(guò)一半,而到2019年這一數(shù)字快速下降為39%,NB-IoT模組的比例從13%快速增長(zhǎng)到29%,其它兩類(lèi)制式模組比例變化微小,可見(jiàn)NB-IoT比例的增長(zhǎng)基本上是來(lái)自于2G比例的下降。
2017年年初,物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)曾對(duì)國(guó)內(nèi)10家主流物聯(lián)網(wǎng)模組企業(yè)做過(guò)一輪深入調(diào)研,調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn)2016年2G物聯(lián)網(wǎng)模組出貨量占比近80%。由于是10家主流模組企業(yè)調(diào)研結(jié)果,這一數(shù)字具有一定的行業(yè)代表性。在調(diào)研過(guò)程中,各家模組廠(chǎng)商均表示2016年前2G模組占比更高。
2016年不同制式物聯(lián)網(wǎng)模組占比(來(lái)源:物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù))
雖然可以公開(kāi)獲取的數(shù)據(jù)只有物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)調(diào)研數(shù)據(jù)和移遠(yuǎn)的出貨量數(shù)據(jù),但在不同角度都可以進(jìn)行交叉驗(yàn)證,數(shù)據(jù)具有代表性。管中窺豹,我們或可以獲取一些結(jié)論:
2020年之前蜂窩物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)存量和新增部分大多數(shù)均來(lái)自于2G物聯(lián)網(wǎng)。截止2019年2G模組的占比依然遠(yuǎn)高于其他制式,更不用說(shuō)在此之前2G的比例更是一騎絕塵。模組出貨量在一定時(shí)間后會(huì)反映到物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)上,最終的比例與模組比例大致同步。
可以看出,2G物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“水池”存量非常高,且入水速度也很快。雖然不能計(jì)算出2G物聯(lián)網(wǎng)連接的具體比例,但根據(jù)前面數(shù)據(jù)分析,可以肯定的是這十多億的物聯(lián)網(wǎng)連接中,超過(guò)一半以上都是2G的連接。所以說(shuō),要加快2G遷移轉(zhuǎn)網(wǎng),先從源頭上關(guān)閉2G物聯(lián)網(wǎng)的入水口至關(guān)重要。
關(guān)閉2G入水口,NB-IoT引流正當(dāng)時(shí)
從前文可以看出,截止2019年底,2G模組的出貨量依然高于其他制式。有大規(guī)模的出貨意味著還是有強(qiáng)大的需求,關(guān)閉2G物聯(lián)網(wǎng)的入水口,2G模組和新增連接斷崖式下跌是不可避免的,但這方面的需求不能沒(méi)有一個(gè)入口。正如4000年前的大禹治水,面對(duì)洶涌的洪水不能靠堵,只能去疏導(dǎo)。2G物聯(lián)網(wǎng)水池入口關(guān)閉,正是將這些需求疏導(dǎo)到NB-IoT這個(gè)水池入口的最佳時(shí)機(jī)。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,截止今年2月,國(guó)內(nèi)NB-IoT的連接數(shù)已達(dá)到1億,在燃?xì)獗怼⑺?、消防、電?dòng)車(chē)防盜等領(lǐng)域超過(guò)1000萬(wàn),還有大量數(shù)百萬(wàn)級(jí)應(yīng)用的行業(yè)。很多應(yīng)用領(lǐng)域之前都采用2G連接,而NB-IoT對(duì)其優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)后,新增連接采用了NB-IoT,成功實(shí)現(xiàn)了疏導(dǎo)。
在本月浙江電信的一次NB-IoT模組采購(gòu)中標(biāo)結(jié)構(gòu)公示中,NB-IoT模組最低中標(biāo)價(jià)已進(jìn)入了12元的區(qū)間,這在很大程度上相對(duì)2G模組具有了成本優(yōu)勢(shì),為將2G物聯(lián)網(wǎng)需求疏導(dǎo)至NB-IoT新入口創(chuàng)造條件。
今年開(kāi)始,雖然Cat.1成為物聯(lián)網(wǎng)圈的熱點(diǎn),也被很多人寄予厚望來(lái)承接2G物聯(lián)網(wǎng)連接,不過(guò),筆者認(rèn)為2G物聯(lián)網(wǎng)新增入口關(guān)閉后,能夠疏導(dǎo)至Cat.1的入口的數(shù)量相對(duì)較少,一個(gè)重要原因是成本因素。根據(jù)浙江電信最新采購(gòu)結(jié)果數(shù)據(jù),Cat.1模組最低價(jià)在35元左右。Cat.1畢竟是基于LTE的裁剪,復(fù)雜度高,成本下降至2G模組的水平依然有很長(zhǎng)的路程要走。而大量2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)對(duì)成本敏感性非常高,2倍以上的模組成本足以讓用戶(hù)望而卻步。因此,更多2G物聯(lián)網(wǎng)需求將被疏導(dǎo)至NB-IoT的入水口。
除了成本和應(yīng)用層面來(lái)承接2G的需求外,2G的基礎(chǔ)設(shè)施也在持續(xù)向NB-IoT遷移,非常典型的是2G頻譜不斷被壓縮,重耕后很多用于NB-IoT網(wǎng)絡(luò)部署。從三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)頻譜重耕就可以明顯看出這一趨勢(shì):
■中國(guó)電信重耕工作:2016年6月,工信部發(fā)布關(guān)于同意中國(guó)電信使用800M和2100M頻段開(kāi)展LTE組網(wǎng)的“工信部無(wú)函[2016] 193號(hào)文”,800MHz重耕有了政策依據(jù);2016年7月,中國(guó)電信就宣布啟動(dòng)800M全網(wǎng)重耕,壓縮CDMA載波數(shù)量;對(duì)825-835MHz/870-880MHz頻段重耕后,2017年5月,中國(guó)電信宣布建成全球首個(gè)全網(wǎng)覆蓋的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。
■中國(guó)聯(lián)通重耕工作:2016年12月,工信部發(fā)布了關(guān)于同意中國(guó)聯(lián)通調(diào)整部分頻率用于LTE組網(wǎng)的文件,允許其在全國(guó)范圍進(jìn)行900MHz和1.8GHz進(jìn)行重耕,這兩個(gè)頻段正是中國(guó)聯(lián)通的2G頻段;在政策松綁下,中國(guó)聯(lián)通開(kāi)始了2G減頻退網(wǎng)工作,在這兩個(gè)頻段部署了4G和NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。
■中國(guó)移動(dòng)重耕工作:2018年4月,工信部向中國(guó)移動(dòng)頒發(fā)了FDD牌照,同時(shí)允許其在合法合規(guī)的前提下,開(kāi)始了對(duì) 900MHz和 1800MHz等頻段進(jìn)行重耕,在這兩個(gè)頻段上部署LTE FDD網(wǎng)絡(luò);900MHz是中國(guó)移動(dòng)2G的主要頻段,在此政策驅(qū)動(dòng)下,中國(guó)移動(dòng)迅速進(jìn)行900MHz重耕,快速建成4G和NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。
可以看出,在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面,2G網(wǎng)絡(luò)騰退出的不少優(yōu)質(zhì)頻率資源用于NB-IoT建設(shè),在一定程度上也是將2G物聯(lián)網(wǎng)疏導(dǎo)至NB-IoT入口的一個(gè)表現(xiàn)。
NB-IoT突破發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵決策
中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃建設(shè)部的這一發(fā)文之所以引起業(yè)界熱議,在筆者看來(lái)這是中國(guó)移動(dòng)在推動(dòng)NB-IoT發(fā)展中的一個(gè)非常關(guān)鍵的決策,凸顯了其對(duì)NB-IoT發(fā)展的決心,同時(shí)在長(zhǎng)遠(yuǎn)看也將實(shí)質(zhì)性?xún)?yōu)化其物聯(lián)網(wǎng)連接的結(jié)構(gòu)。這一決策的重大意義,我們從以下幾個(gè)方面的分析可以看出。
(1)停止2G新增與打造精品NB-IoT網(wǎng)絡(luò)并重
這一文件中,除了“決定2020年底前停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)”這一亮點(diǎn)外,“2020年全國(guó)新建NB-IoT基站11.8萬(wàn)站”這一決策更值得關(guān)注。
正如前文分析,中國(guó)移動(dòng)決定停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),新增的這一部分需求將疏導(dǎo)至NB-IoT網(wǎng)絡(luò)上。中國(guó)移動(dòng)擁有全球最好的一張2G網(wǎng)絡(luò),而從2G遷移轉(zhuǎn)網(wǎng)的用戶(hù)由NB-IoT承接,承接的網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該是一張精品網(wǎng)絡(luò),為用戶(hù)提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。中國(guó)移動(dòng)決定新增50%的NB-IoT基站,背后是其打造一張精品NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)。
今年5月份,工信部發(fā)布的《關(guān)于深入推進(jìn)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)展的通知》也提到:進(jìn)一步加大NB-IoT網(wǎng)絡(luò)部署力度,按需新增建設(shè)NB-IoT基站,縣級(jí)及以上城區(qū)實(shí)現(xiàn)普遍覆蓋,面向室內(nèi)、交通路網(wǎng)、地下管網(wǎng)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)等應(yīng)用場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)深度覆蓋。此前,中國(guó)移動(dòng)的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了346個(gè)城市的覆蓋,在今年新增11.8萬(wàn)站NB-IoT基站的情況下,相信將實(shí)現(xiàn)更深度的覆蓋。
(2)開(kāi)啟移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)連接結(jié)構(gòu)優(yōu)化之路
截止2019年底,中國(guó)移動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)高達(dá)8.84億,占三大運(yùn)營(yíng)商總連接的比例超過(guò)70%。2017年,中國(guó)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)為2.29億,2年時(shí)間增加了6.55億。這一增速在全球運(yùn)營(yíng)商中是絕對(duì)領(lǐng)先,但形成的物聯(lián)網(wǎng)連接結(jié)構(gòu)并不合理。
從前文對(duì)2G連接的分析我們可以預(yù)估,中國(guó)移動(dòng)8.84億物聯(lián)網(wǎng)連接的結(jié)構(gòu)中2G占據(jù)大部分份額。這樣的結(jié)構(gòu)與2G網(wǎng)絡(luò)減頻退網(wǎng)的大趨勢(shì)相悖,也不利于其擴(kuò)大物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)、發(fā)展新的商業(yè)模式。2G網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期承載物聯(lián)網(wǎng)連接,長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)造成尾大不掉的格局,而NB-IoT作為5G mMTC的組成部分,可以長(zhǎng)期承載相應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),最終2G用戶(hù)大部分仍要遷移至NB-IoT。
此次中國(guó)移動(dòng)主動(dòng)提出停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),可以看作是其主動(dòng)開(kāi)啟對(duì)物聯(lián)網(wǎng)連接結(jié)構(gòu)優(yōu)化之路,進(jìn)一步減少2G物聯(lián)網(wǎng)占物聯(lián)網(wǎng)總連接的比例,增加NB-IoT、4G連接的比例,符合行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)也給中國(guó)移動(dòng)基于NB-IoT、4G物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新創(chuàng)造條件。
由于中國(guó)移動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)先地位,其主動(dòng)開(kāi)啟物聯(lián)網(wǎng)連接結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,在一定程度上也會(huì)改變?nèi)珖?guó)物聯(lián)網(wǎng)連接的結(jié)構(gòu),進(jìn)一步加速中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通在這方面的創(chuàng)新。
(3)持續(xù)推動(dòng)2G減頻退網(wǎng)的信號(hào),加速新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換
停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)、增加NB-IoT基站數(shù)量,其背后也隱含著中國(guó)移動(dòng)持續(xù)推動(dòng)2G減頻退網(wǎng)的決心。在今年新基建建設(shè)的大背景下,領(lǐng)先的基礎(chǔ)建設(shè)的同時(shí),也需要加速老舊產(chǎn)能的退出,2G減頻退網(wǎng)正是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的重要體現(xiàn)。
2G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了20年時(shí)間,在移動(dòng)通信代際升級(jí)、5G商用加速的背景下,2G網(wǎng)絡(luò)的不足越來(lái)越明顯。例如,2G網(wǎng)絡(luò)占據(jù)黃金頻段,但其資源利用效率遠(yuǎn)低于新的通信系統(tǒng);2G網(wǎng)絡(luò)的頻譜效率、能效已不能滿(mǎn)足業(yè)界的要求;而2G產(chǎn)業(yè)生態(tài)已發(fā)生巨大變化,很多廠(chǎng)商已退出這一領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)后續(xù)運(yùn)維成本太高。
主動(dòng)推動(dòng)2G減頻退網(wǎng)發(fā)展NB-IoT,在很大程度也是提升5G基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的一個(gè)重要路徑。眾所周知,NB-IoT已納入5G候選標(biāo)準(zhǔn),NB-IoT網(wǎng)絡(luò)將成為未來(lái)5G mMTC場(chǎng)景中的基礎(chǔ)設(shè)施組成部分;NB-IoT支撐的是千行百業(yè)數(shù)字化升級(jí)的需求,目前NB-IoT面對(duì)的所有用戶(hù)都是5G物聯(lián)網(wǎng)所要涵蓋的用戶(hù)群體,形成5G生態(tài)的擴(kuò)展的先行者。
本次主動(dòng)停止2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)發(fā)展,再次給業(yè)界發(fā)出2G減頻退網(wǎng)的明確信號(hào)。由于中國(guó)移動(dòng)擁有全球最大規(guī)模的2G網(wǎng)絡(luò),2G減頻退網(wǎng)態(tài)度的明確,無(wú)疑給整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)界發(fā)展路徑提供明確的方向。
總結(jié)
隨著中國(guó)移動(dòng)明確停止新增2G物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),2G物聯(lián)網(wǎng)連接這個(gè)水池的容量開(kāi)始進(jìn)入下行通道,2G物聯(lián)網(wǎng)水池入水口的關(guān)閉必然為擴(kuò)大NB-IoT這一新的入水口鋪平道路。中國(guó)移動(dòng)主動(dòng)對(duì)2G物聯(lián)網(wǎng)明確態(tài)度,無(wú)疑是在現(xiàn)有發(fā)展環(huán)境下的明智之舉,做出推動(dòng)NB-IoT發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵性決策,同時(shí)也開(kāi)啟了物聯(lián)網(wǎng)連接整體結(jié)構(gòu)優(yōu)化之路。