導(dǎo)讀:隨著5G在全球范圍內(nèi)的推廣與部署,與其他已建立的技術(shù)(例如Wi-Fi)相比,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備使用蜂窩網(wǎng)絡(luò)的趨勢正在增長。為什么蜂窩技術(shù)如此流行,并且將來所有的網(wǎng)絡(luò)連接都可以用蜂窩技術(shù)代替嗎?
隨著5G在全球范圍內(nèi)的推廣與部署,與其他已建立的技術(shù)(例如Wi-Fi)相比,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備使用蜂窩網(wǎng)絡(luò)的趨勢正在增長。為什么蜂窩技術(shù)如此流行,并且將來所有的網(wǎng)絡(luò)連接都可以用蜂窩技術(shù)代替嗎?
當(dāng)前的無線解決方案
當(dāng)前,使用無線通信所需的設(shè)備具有廣泛的可能性,包括紅外、Li-Fi、Wi-Fi,藍(lán)牙和蜂窩網(wǎng)絡(luò)。每種技術(shù)都有其優(yōu)點和缺點,其中一些具有較大的護(hù)覆蓋范圍(如蜂窩),而另一些則更便宜(如Wi-Fi)。因此,在選擇無線技術(shù)時,必須考慮所有可能影響設(shè)備性能的環(huán)境和設(shè)計方面,這些因素包括帶寬、范圍、干擾、成本和可用性等等。
不過,在所有現(xiàn)有技術(shù)中,尤其有兩項脫穎而出。即Wi-Fi和藍(lán)牙。這兩種無線技術(shù)在相似的頻率(2.4GHz頻譜)下工作,幾乎在所有現(xiàn)代移動和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中都可以找到他們的身影。 Wi-Fi與藍(lán)牙相比具有優(yōu)勢,其更高的傳輸功率可實現(xiàn)更大范圍的操作范圍(Wi-Fi可達(dá)100米,而藍(lán)牙則為10米)和更高的帶寬。
但是,使用更大的傳輸功率意味著設(shè)備消耗更多的功率,因此更快地消耗電池電量。藍(lán)牙非常適合使用小電池供電且僅需在短距離內(nèi)傳輸小數(shù)據(jù)包的解決方案,這就是為什么物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計偏向于通過藍(lán)牙傳輸?shù)脑?。?Wi-Fi是一項成熟的技術(shù),可在許多不同的環(huán)境中找到,例如家庭、辦公室和工業(yè)場所,使其成為需要聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的應(yīng)用程序的首選。
但是,蜂窩技術(shù)正被業(yè)內(nèi)工程師認(rèn)真對待,這表明4G和5G等技術(shù)可能會取代Wi-Fi和藍(lán)牙。蜂窩技術(shù)相對于其他無線方法有哪些優(yōu)勢,又使它們成為未來的理想解決方案?
5G與Wi-Fi
了解5G和Wi-Fi之間的區(qū)別,有助于了解其目標(biāo)應(yīng)用和部署的功能。蜂窩技術(shù)需要處理數(shù)千個同時進(jìn)行的呼叫,同時還必須以超過100Mbps的下載速度提供互聯(lián)網(wǎng)連接。負(fù)責(zé)蜂窩技術(shù)分發(fā)的蜂窩基站也需要具有合理的覆蓋范圍,以最大程度地減少需要建造基站的數(shù)量。為了應(yīng)對更加復(fù)雜的情況,要求移動用戶能夠從一個小區(qū)移動到另一個小區(qū)(兩個小區(qū)都由不同的基站控制),并且不會出現(xiàn)掉線或數(shù)據(jù)中斷的情況。
Wi-Fi技術(shù)需要處理家庭和辦公室周圍的數(shù)十個設(shè)備,單個Wi-Fi連接上的最大理論設(shè)備數(shù)為255。由于Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)通常是私有的,因此其范圍僅限于房間或建筑物,并且范圍的限制還有助于遵守?zé)o線電傳輸法,并減少對其他Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的干擾。由于大多數(shù)典型的Wi-Fi安裝只有一個接入點,因此在移至不同區(qū)域時無需自動進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)切換。
至此,我們現(xiàn)在可以將蜂窩網(wǎng)絡(luò)與Wi-Fi進(jìn)行比較,以了解它們之間的相互關(guān)系。
Wi-Fi比基于蜂窩的技術(shù)消耗更少的功率,這在依賴于便攜式電源的應(yīng)用中將是有利的。但是,越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備沒有便攜式電源,也沒有大量可用的電源,這使得Wi-Fi和其他技術(shù)的吸引力下降。
由于能夠連接到單個網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備數(shù)量有限,家庭中設(shè)備數(shù)量的增加以及IoT的進(jìn)步也帶來了Wi-Fi技術(shù)的問題。隨著更多設(shè)備連接到同一網(wǎng)絡(luò),等待時間和數(shù)據(jù)傳輸速率顯著下降,例如連接到單個Wi-Fi接入點的設(shè)備超過20個就很容易遇到這種情況。
為什么要使用蜂窩技術(shù)?
4G和5G等基于蜂窩的技術(shù)為設(shè)計人員提供了Wi-Fi和藍(lán)牙無法實現(xiàn)的廣泛機(jī)遇。隨著網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍的不斷增加,無論設(shè)備位于建筑物頂部、辦公室、還是公園中,都可以將設(shè)備放置在大多數(shù)任意位置,并且仍然可以有網(wǎng)絡(luò)信號。如果這些設(shè)備能夠永久供電,則消除了使用移動技術(shù)的功耗問題。
在移動技術(shù)中引起人們極大關(guān)注的一個應(yīng)用領(lǐng)域是汽車行業(yè),因為從一個小區(qū)漫游到另一個小區(qū)的車輛需要能夠保持連接,并且使用MIMO天線可以輕松處理道路上的大量車輛在蜂窩信號覆蓋范圍。而且,5G所提供的低延遲和高數(shù)據(jù)速率將使車輛之間的通信比其他技術(shù)(例如Wi-Fi)更快。
5G替換應(yīng)用案例
盡管5G仍在全球范圍內(nèi)引入,但它已經(jīng)開始引起范式轉(zhuǎn)變。一個示例是美國的Dish Network,該公司一直在開發(fā)用于IoT設(shè)備的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。投資超過5億美元的該項目被Dish Network取消,然后遭受了2.53億美元的損失。這樣做的原因是Dish Network改變了策略,并決定繼續(xù)開發(fā)和安裝其5G網(wǎng)絡(luò),他們認(rèn)為這是正確的舉動。此舉也表明,為了支持一種統(tǒng)一的技術(shù),刪除多種協(xié)議和連接方法的重要性。
IIoT(工業(yè)物聯(lián)網(wǎng))是將傳統(tǒng)技術(shù)替換為移動技術(shù)的另一個領(lǐng)域。雖然Wi-Fi完全適合提供與一些家用設(shè)備的連接,但在工業(yè)環(huán)境中卻不是理想的選擇,工業(yè)環(huán)境可能包括多樓層、加厚的墻壁、大型建筑物以及不同設(shè)施之間的寬敞空間。
由于移動技術(shù)將在這些應(yīng)用程序中受益匪淺,因此一些移動網(wǎng)絡(luò)提供商正在與工業(yè)公司合作開發(fā)專用移動網(wǎng)絡(luò)。這些可以使成千上萬的設(shè)備連接到單個接入點或多個天線塔,從而實現(xiàn)漫游功能。這對于將物料和貨物從一個站點轉(zhuǎn)移到另一個站點的自動運輸機(jī)來說尤其重要,這些站點需要恒定且可靠的上行鏈路到中央服務(wù)器。
總結(jié)
目前,Wi-Fi和藍(lán)牙已經(jīng)足夠滿足家庭和辦公室的需要,但是工業(yè)現(xiàn)場越來越多的設(shè)備已經(jīng)在這些網(wǎng)絡(luò)上施加壓力。隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不斷集成到日常生活中,并且家庭中啟用互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備數(shù)量不斷增加,Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)將無法處理數(shù)據(jù)量和同時連接設(shè)備數(shù)量的挑戰(zhàn)。而5G等技術(shù)可提供高速、低延遲的連接,并且具有在網(wǎng)絡(luò)單元之間漫游的遠(yuǎn)程能力,使其成為Wi-Fi的理想替代品。
但是,未來的“ 5G類”系統(tǒng)可能是大型移動網(wǎng)絡(luò)的小型化版本,帶有小型專用網(wǎng)絡(luò),這些小型專用網(wǎng)絡(luò)利用網(wǎng)狀連接的多個小型站點為房屋中的所有設(shè)備提供連接。除非Wi-Fi的基本原理發(fā)生變化(例如WiFi6在技術(shù)上的提升,支持組網(wǎng)、更大的帶寬和傳輸速率),否則未來可能會看到5G系統(tǒng)處理的大多數(shù)無線通信。