技術(shù)
導(dǎo)讀:目前國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展階段,還存在很大差距,這也意味著中芯國際的前行之路依舊任重道遠(yuǎn)。
振奮人心,中芯國際獲國家200億注資,擬取代臺(tái)積電曲線救華為。
近幾年來,中國的半導(dǎo)體行業(yè)蓬勃發(fā)展,市場(chǎng)需求保持快速增長。
據(jù)中投產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),2017年中國大陸地區(qū)半導(dǎo)體設(shè)備銷售額達(dá)82.3億美元,2018年為131.1億美元,同比增長達(dá)59%,銷售額度較去年增長了近48.4億美元,可見中國市場(chǎng)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)品的迫切需求。同時(shí),中國以131.1億美元的銷售額超越臺(tái)灣,成為世界第二大半導(dǎo)體制造設(shè)備銷售市場(chǎng)。
得益于國內(nèi)市場(chǎng)的良好態(tài)勢(shì),中芯國際的營收表現(xiàn)亮眼。與此同時(shí),中芯國際的技術(shù)工藝也迎來振奮人心的突破,但同時(shí)也面臨一些外部的挑戰(zhàn)。
通訊、消費(fèi)品,仍是營收主力
在國內(nèi)半導(dǎo)體需求迅猛增長的情況下,中芯國際也交出了一份不錯(cuò)的成績(jī)單。
5月13日,中芯國際發(fā)布了2020年Q1財(cái)務(wù)報(bào)表。第一季度銷售額為9.059億美元,相較2019年第四季度增長7.8%;毛利為2.3億美元,較2019年第四季度增長17.1%;毛利率為25.8%,較2019年第四季度增長23.8%,凈利潤達(dá)到了6416.4萬美元,同比增長更是達(dá)到了422.8%。
總體來看,中芯國際在2020年開局取得了不錯(cuò)的成績(jī)。尤其是凈利潤表現(xiàn)亮眼,在其凈利潤迅猛增長的背后,通訊消費(fèi)品依舊是營收貢獻(xiàn)的主力。據(jù)中芯國際產(chǎn)品分類數(shù)據(jù),通訊和消費(fèi)類產(chǎn)品總占據(jù)業(yè)務(wù)總量的80%。
通訊產(chǎn)品一直是中芯國際營收的核心。2019年通訊產(chǎn)品占到了中芯國際總營收的46%,而中芯國際通訊業(yè)務(wù)營收的迅速增長,與國內(nèi)電子產(chǎn)品廠商將訂單轉(zhuǎn)給中芯國際有關(guān)。
從2019年底開始,華為就陸續(xù)將設(shè)計(jì)芯片的訂單從臺(tái)積電轉(zhuǎn)到中芯國際。近日,華為又宣布將旗下的海思半導(dǎo)體14納米FinFET工藝部分芯片代工訂單交由中芯國際完成。華為訂單的轉(zhuǎn)移,一方面幫助了中芯國際提升其在14nm量產(chǎn)水平;另一方面,也助力了中芯國際的營收增長。
此外,消費(fèi)類芯片也是中芯國際另一大營收來源。國內(nèi)消費(fèi)電子市場(chǎng)不斷快速增長,智能手機(jī)、液晶電視、DVD播放機(jī)、數(shù)碼相機(jī)和攝像機(jī)等產(chǎn)品需求不斷增長,帶動(dòng)了中芯國際等半導(dǎo)體企業(yè)在該類業(yè)務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展。
中芯國際在2020年第一季度表現(xiàn)亮眼,但其面臨的技術(shù)問題仍然不可忽視。為了在技術(shù)上尋求突破,中芯國際開展N+1、N+2工藝戰(zhàn)略,直追臺(tái)積電7nm制程工藝。
N+1工藝,力求破局
最新消息,中芯國際CEO梁孟松宣布中芯國際目前正在全力研發(fā)N+1工藝,已進(jìn)入客戶導(dǎo)入產(chǎn)品認(rèn)證階段,并且提到N+1工藝的芯片相較14nm性能提升20%、功耗降低57%、邏輯面積縮小63%,SoC面積縮小55%。
從中芯國際N+1工藝芯片性能來看,幾乎相當(dāng)于臺(tái)積電第一代7nm工藝,預(yù)計(jì)年底即可量產(chǎn)。
值得注意的是,中芯國際的N+1工藝并不等于7nm工藝。市場(chǎng)上7nm工藝相較14nm,基準(zhǔn)提升幅度是35%,而中芯國際的N+1工藝提升幅度為20%,相較略為遜色。但其成本較低,且N+1工藝制程并不需要EUV。在這一點(diǎn)上,中芯國際無疑是取得了技術(shù)性的突破。
N+1取得的喜人成就,不禁讓業(yè)界對(duì)中芯國際的N+2工藝充滿期待,N+2工藝在性能上比N+1進(jìn)一步提升,更逼近市場(chǎng)7nm工藝。
相對(duì)于半導(dǎo)體市場(chǎng)的7nm,N+1工藝上雖然比7nm稍顯遜色,但其成本比市場(chǎng)上的7nm低大約10%。對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)品需求大的廠商,無疑這個(gè)突如其來的喜訊定會(huì)引起他們極大的興趣。此外,相較美國控股的臺(tái)積電,中芯國際顯然更值得他們信賴。
中芯國際在制程工藝上的進(jìn)步,對(duì)國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)有著很大的激勵(lì)作用。然而,中芯國際的技術(shù)發(fā)展之路上,并不是一帆風(fēng)順的。
不容忽視的技術(shù)代差
早在2017年,中芯國際的集成電路制造工藝還停留在28nm階段,而此時(shí)的臺(tái)積電已經(jīng)開始量產(chǎn)10nm集成電路芯片。28nm和10nm之間還間隔著14nm的制作工藝差距。數(shù)據(jù)顯示,同功耗下14nm可達(dá)到的頻率比28nm要高出61%。中芯國際和臺(tái)積電的技術(shù)差距可想而知。
這個(gè)問題,隨著梁孟松的加入,終于有了改觀。梁孟松用了僅僅300天的時(shí)間,就讓中芯國際實(shí)現(xiàn)了從28nm到14nm的技術(shù)跨越,14nm芯片的良品率也從3%提高到 95%??梢哉f,梁孟松的加入帶動(dòng)了中芯國際制程工藝的跨越式發(fā)展。中芯國際實(shí)現(xiàn)28nm到14nm的跨越,也極大地振奮了國內(nèi)自主芯片產(chǎn)業(yè)的信心。
2020年1月份,中芯國際再次傳來了令人激動(dòng)的喜訊,中芯國際旗下的的中芯南方集成電路制造有限公司宣布首條14nm生產(chǎn)線投入生產(chǎn)。
然而,中芯國際的集成電路制造技術(shù)距世界先進(jìn)水平還是有很大差距。不久前,臺(tái)積電宣布5nm生產(chǎn)線即將投入量產(chǎn),而同為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的三星已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向3nm生產(chǎn)線。在芯片領(lǐng)域,14nm和5nm之間還間隔著7nm的技術(shù)差距,也就是說,中芯國際和臺(tái)積電的半導(dǎo)體技術(shù)仍然相差兩代。
中芯國際制造技術(shù)突破的道路上,有兩個(gè)難題——技術(shù)封鎖和資金匱乏。
眾所周知,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展是建立在“燒錢”模式上的。每一次納米工藝的進(jìn)步,其成本都以幾何倍增長。2019年中芯國際投入研發(fā)的資金達(dá)6.874億美元,占銷售收入的22%。
圓晶的成本隨著制程的金屬層數(shù)隨著工藝的演進(jìn)不斷提升。例如13nm制程有六層金屬,5nm最少會(huì)有14層金屬,此外,半導(dǎo)體制作中還要引入新的技術(shù),14nm時(shí)需要引入FinFET技術(shù),5nm時(shí)引入堆疊橫向納米線技術(shù)。
其次是光刻技術(shù)成本。40nm和45nm制程需要用到40層光罩,而14nm和10nm就需要60層光罩。這對(duì)光刻機(jī)的要求近乎是苛刻的,而全球僅有一家成功成功開發(fā)EUV的公司——荷蘭的阿斯麥。去年5月,中芯國際向荷蘭訂購一臺(tái)光刻機(jī),而這臺(tái)光刻機(jī)的價(jià)格就達(dá)1.2億歐元,其價(jià)格相當(dāng)于兩架波音737。
再者,美國一直掌握著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù),對(duì)中國半導(dǎo)體企業(yè)進(jìn)行技術(shù)封鎖。據(jù)路透社報(bào)道,美國周一宣布對(duì)中國半導(dǎo)體設(shè)備限制出口,防止中國通過民用商業(yè)等途徑獲取半導(dǎo)體設(shè)備和技術(shù)。
縱觀中芯國際發(fā)展歷程,在重重困境中一步步走到今天,實(shí)屬不易。雖然中芯國際的工藝實(shí)力相較于世界頂尖水平還有差距,但中芯國際依舊給業(yè)界創(chuàng)造了不少奇跡。N+1工藝已經(jīng)逼近7nm水準(zhǔn),而往后性能更加強(qiáng)大的的N+2工藝,必然能在技術(shù)上讓中芯國際更有底氣。
中芯國際此次技術(shù)工藝的突破,對(duì)中國半導(dǎo)體企業(yè)來說也具有戰(zhàn)略意義。一方面,中芯國際的技術(shù)突破讓“中國芯”在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有了更多的話語權(quán),為中國電子產(chǎn)品企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。另一方面,中芯國際的新工藝也為我國半導(dǎo)體企業(yè)研發(fā)爭(zhēng)取了更多的時(shí)間。
不過,目前國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展階段,還存在很大差距,這也意味著中芯國際的前行之路依舊任重道遠(yuǎn)。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大環(huán)境不利的情況下,中芯國際技術(shù)發(fā)展之路,必然充滿著千難萬險(xiǎn)。