唯一確定的是企業(yè)需要認(rèn)真研究。確保供應(yīng)商與企業(yè)合作來處理其所有軟件需求，無論它們是基于內(nèi)部部署還是基于云計算。企業(yè)在規(guī)劃應(yīng)用程序的路線圖時，在決定集成解決方案之前，需要考慮代碼庫所需的級別和規(guī)模。

圖片來自“123rf.com.cn”

作為軟件部署的兩種主要方法，將云計算和內(nèi)部部署進(jìn)行比較可以了解哪種方法更好。

在企業(yè)IT領(lǐng)域中，云計算已經(jīng)成為通過遠(yuǎn)程服務(wù)器集成外部服務(wù)的不可或缺的工具，這些遠(yuǎn)程服務(wù)器處理驅(qū)動人們生活的數(shù)據(jù)的請求和響應(yīng)。然而，不久之前，與第三方服務(wù)集成意味著在現(xiàn)場安裝服務(wù)器并自己維護(hù)這些連接。這被稱為內(nèi)部部署(on-premise)，并且仍然是一種可行的方法，用于集成有助于企業(yè)應(yīng)用程序功能的數(shù)據(jù)。

不出所料，將軟件和服務(wù)集成到代碼庫中的方法都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。以下將討論云計算和內(nèi)部部署的一些優(yōu)缺點(diǎn)，并嘗試更好地了解在構(gòu)建應(yīng)用程序時應(yīng)該注意什么。

內(nèi)部部署

內(nèi)部部署軟件正如其名稱所表示的那樣——軟件在企業(yè)自己的服務(wù)器上運(yùn)行，并受到其內(nèi)部防火墻保護(hù)。很長一段時間以來，這是將外部應(yīng)用程序或軟件與企業(yè)代碼庫集成的唯一方法。其好處是顯而易見的;企業(yè)可以通過這種方式完全管理，并完全控制其與外部功能的集成。這意味著對向應(yīng)用程序添加外部服務(wù)的一個非常重要的部分——安全性進(jìn)行更嚴(yán)格的控制。這是因?yàn)橹榔髽I(yè)的數(shù)據(jù)位于內(nèi)部，而不是通過云計算服務(wù)傳遞。通常，為了在內(nèi)部部署托管軟件，企業(yè)必須購買他們將托管的軟件的許可證或副本。

云計算

與內(nèi)部部署托管的軟件不同，云計算由第三方完全遠(yuǎn)程托管在另一臺服務(wù)器上。基于云計算的服務(wù)器根據(jù)需要提供數(shù)據(jù)或功能，因此它們能夠以比在本地更簡單的方式有效地擴(kuò)展企業(yè)需求。通過云計算開始使用外部軟件的最小努力是遠(yuǎn)程基礎(chǔ)設(shè)施的一個主要優(yōu)勢。

云計算與內(nèi)部部署

因此，既然對這些集成方法有一點(diǎn)了解，那么可以通過一些因素進(jìn)行比較，以了解哪個更符合企業(yè)應(yīng)用需求。

(1)定價

由于硬件對于現(xiàn)場服務(wù)器的安裝是必要的，因此在內(nèi)部部署將始終需要更高的投資。內(nèi)部部署經(jīng)常忽略的一個成本是維護(hù)服務(wù)器所需的專用支持和維護(hù)。但是，在較長一段時間內(nèi)，內(nèi)部部署成本最終可能低于使用基于云計算的服務(wù)器訂閱成本所產(chǎn)生的每月費(fèi)用。

云計算服務(wù)器通常使用按月計費(fèi)或即用即付服務(wù)費(fèi)的方式。雖然啟用這些軟件所需的資金較少，但隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，這些費(fèi)用可能會隨著時間的推移而增長，從而導(dǎo)致投資于外部軟件的總資金增加。

(2)擴(kuò)展性

使用內(nèi)部部署解決方案進(jìn)行擴(kuò)展需要進(jìn)行硬件和軟件升級，以充分考慮增加的數(shù)據(jù)流。與所述升級相關(guān)的人工成本也將是提高內(nèi)部部署解決方案能力的一個因素。如果企業(yè)能夠在內(nèi)部進(jìn)行升級，它們將不會帶來太多麻煩，但隨著企業(yè)的用戶群或數(shù)據(jù)存儲的增長，它們將成為一項(xiàng)必要的工作。

對于數(shù)據(jù)的基于云計算的訂閱總是可以增加，因此當(dāng)需要擴(kuò)展時，這種解決方案通常會更容易實(shí)施。云計算服務(wù)器在消費(fèi)者增長方面通常非常靈活。

(3)可靠性

無論互聯(lián)網(wǎng)連接如何，內(nèi)部部署服務(wù)都可以為應(yīng)用程序提供必要的功能，這可以極大地增加某些公司的價值。數(shù)據(jù)也將以比基于云計算的服務(wù)器更快的速度提供，盡管在現(xiàn)代高速互聯(lián)網(wǎng)連接中這不是一個問題。

與內(nèi)部部署不同，云計算服務(wù)器僅通過互聯(lián)網(wǎng)連接提供，使其易受中斷影響?；谠朴嬎愕慕鉀Q方案越來越能夠?qū)⑼C(jī)時間降至最低，但由于出現(xiàn)無法預(yù)料的問題，可能會出現(xiàn)意外的服務(wù)中斷。

(4)自定義

不出意料，內(nèi)部部署將提供更高級別的自定義。這是由于在現(xiàn)場安裝了軟件，使應(yīng)用程序能夠在自己的服務(wù)器中添加或定制代碼以滿足其需求。然而，這也有一些缺點(diǎn)。自定義可以增加實(shí)現(xiàn)時間，因?yàn)楸仨氃谙蛴脩籼峁┓?wù)之前添加自定義代碼。當(dāng)供應(yīng)商更新軟件時，自定義也會產(chǎn)生問題，因?yàn)樽远x代碼很可能需要重構(gòu)以解釋更改。

基于云計算的解決方案在自定義方面提供的更少。但是，由于自定義的方案較少，這樣可以提高供應(yīng)商的穩(wěn)定性。在許多情況下，企業(yè)可以與供應(yīng)商合作，并增加當(dāng)時可能不存在的功能，以便在將來的更新中實(shí)施。

(5)安全性

安全性是內(nèi)部部署解決方案的主要賣點(diǎn)，因?yàn)閿?shù)據(jù)完全位于企業(yè)內(nèi)部。企業(yè)的數(shù)據(jù)掌握在自己手中，這緩解了供應(yīng)商服務(wù)器中數(shù)據(jù)安全性的大部分問題。雖然在外部軟件集成方面，這對許多公司來說是一個巨大的問題，但采用本地解決方案的組織應(yīng)該確保他們能夠自己處理數(shù)據(jù)安全協(xié)議。

由于基于云計算的解決方案處理來自其消費(fèi)者的敏感數(shù)據(jù)，因此應(yīng)始終確保供應(yīng)商了解并主動處理安全威脅。大多數(shù)供應(yīng)商都會向消費(fèi)者開放，并嚴(yán)格遵守他們的數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)，但他們通常無法提供與本地解決方案相同的信任。

哪個最適合?

這不是一個很確定的選擇。不同的組織有不同的需求，某個公司的選擇可能不適合他公司。擁有更多資本的大型企業(yè)可能更有能力承擔(dān)內(nèi)部部署解決方案帶來的工作，而中小型企業(yè)可能會采用基于云計算的解決方案，可以降低預(yù)算，并減少實(shí)際操作。如果組織希望“兩全其美”，那么可以將這兩種解決方案進(jìn)行整合，以充分考慮特定的用例。

唯一確定的是企業(yè)需要認(rèn)真研究。確保供應(yīng)商與企業(yè)合作來處理其所有軟件需求，無論它們是基于內(nèi)部部署還是基于云計算。企業(yè)在規(guī)劃應(yīng)用程序的路線圖時，在決定集成解決方案之前，需要考慮代碼庫所需的級別和規(guī)模。