導讀:5G網(wǎng)絡架構最大的特點是“去中心化”,MEC則是實現(xiàn)去中心化的關鍵。
據(jù)IDC預計,2020年全球將有超過500億的終端與設備聯(lián)網(wǎng),超過40%的數(shù)據(jù)要在網(wǎng)絡邊緣側進行分析、處理與存儲。
在4G時代,80%的網(wǎng)絡流量發(fā)生在室內,有行業(yè)人士推測,5G時代發(fā)生在室內的網(wǎng)絡流量依然會保持較大的占比。由于5G高頻段信號覆蓋范圍較小,穿透建筑物的能力較弱,為了更好地滿足5G眾多應用場景的需求,在5G基站部署中,小基站的比重將會大大提升。
何為小基站?
傳統(tǒng)基站建設是以“從室外走向室內”為路徑,一個宏基站可以覆蓋方圓數(shù)百米,甚至上千米,再依靠低頻段信號具有較強穿透能力的特點覆蓋到室內場景。
5G商用牌照頒發(fā)以后,預示著5G正式進入商用落地階段。由于5G高頻段信號覆蓋范圍較小,穿透建筑物的能力較弱,而將來多數(shù)應用場景發(fā)生在室內,例如高清視頻、VR/AR、醫(yī)院等,都需要高性能的室內網(wǎng)絡,這些場景的5G應用引發(fā)了行業(yè)人士對于基站部署方面一些新的思考。
小基站的概念,在最早提出時是為了應對補充性覆蓋、流量密集區(qū)和室內定制化等細分場景需求。
按不同的發(fā)射功率、覆蓋半徑,小基站可分為:微基站、皮基站和飛基站。
微基站。單載波發(fā)射功率為500mW-10W,覆蓋能力為50-200米距離,能與宏基站(單載波發(fā)射功率大于10W、覆蓋能力大于200米)形成良好互補;
皮基站。單載波發(fā)射功率為100mW-500mW,覆蓋能力為20-50米,在百毫瓦級別,適宜于百米內的覆蓋半徑,例如商場、醫(yī)院和火車站等封閉空間;
飛基站。單載波發(fā)射功率為100mW以下,覆蓋能力為10-20米,其發(fā)射功率壓到了數(shù)十毫瓦級別,比較適合室內定制化場景中二十米左右的覆蓋半徑,例如家庭和企業(yè)等目標客戶。
此外,小基站的部署無需機房和標準化的抱桿,可以充分利用現(xiàn)有的 WLAN 傳輸、站址和供電電源,這在進駐特定物業(yè)的過程中有巨大的商務優(yōu)勢。在價格上,LTE 宏基站在進入穩(wěn)定的量產(chǎn)后,單價在數(shù)萬到十萬級別,而小基站售價為幾千到幾萬不等。
5G 網(wǎng)絡中的小基站
目前我國5G網(wǎng)絡和終端均已步入成熟階段,工信部日前表示,今年主要在一些熱點地區(qū)、大城市部署5G,地方政府也在加快推進5G網(wǎng)絡建設和部署的步伐。以北京市為例,工信部7日公布的數(shù)據(jù)顯示,截至7月底,鐵塔公司已完成建設交付5G基站7863臺,運營商開通5G基站6324臺,預計到2019年年底北京將建設5G基站超過一萬臺。此外,上海、成都、深圳等城市均計劃于年底建成超過一萬臺5G基站。
隨著移動設備用戶正在從較小的數(shù)據(jù)包信息(圖片、電子郵件、網(wǎng)頁等)轉向需要較大數(shù)據(jù)包的媒體(如視頻、游戲和實時流媒體)。這需要具有快速切換和數(shù)據(jù)上行/下行鏈路的網(wǎng)絡從一個塔到另一個塔,無論大小,通過增設小基站可以提供一種高效、廉價的解決方案,也是5G眾多應用能廣泛開展的基礎。
在5G 建設階段的前期,運營商布設以宏基站為主,預計到2021 年基本實現(xiàn)廣域覆蓋,并與 LTE 形成有效互補和強化,而后小基站站點形態(tài)的滲透率將大大提升。目前,有行業(yè)人士認為真正的5G將在更高的帶寬下工作,如28GHz或39GHz。在毫米波頻率下,由于信號不能穿透墻壁或建筑物,網(wǎng)絡的覆蓋半徑有限,小基站的部署很關鍵。
在超密集組網(wǎng)場景下,小基站間隔縮小到只有10-20米(對比宏基站間距至少也要500米),進而整個小基站數(shù)量規(guī)模會有大幅提升,根據(jù)小基站對熱點宏基站覆蓋范圍內20%-50%的區(qū)域計算,測算國內5G小基站市場空間約為658-1644億元。
小基站適用于MEC靈活、快速的部署
根據(jù)歐洲電信標準化協(xié)會 ETSI 對MEC的定義,其是在移動網(wǎng)絡邊緣(無線接入和靠近用戶側)提供IT服務環(huán)境和云計算能力,是移動基站的自然演進和IT與CT技術的融合。
與現(xiàn)有移動網(wǎng)絡相比,5G網(wǎng)絡架構最大的特點是“去中心化”,MEC則是實現(xiàn)5G網(wǎng)絡去中心化的關鍵。
雷鋒網(wǎng)(公眾號:雷鋒網(wǎng))了解到,MEC主要的應用場景包括,智能視頻加速、視頻流分析、VR/AR、密集計算輔助、企業(yè)網(wǎng)與運營商網(wǎng)絡協(xié)同、車聯(lián)網(wǎng)與IoT網(wǎng)關等。
由于小基站的部署更靠近用戶和場景,以及更多采納開放體系,使得小基站相比于其他網(wǎng)元,自帶 MEC 天然入口的屬性,能實現(xiàn)靈活、快速的部署。
根據(jù)公開資料顯示,當在無線接入網(wǎng),尤其是小基站上部署MEC時,單個站點覆蓋范圍之內,非常適宜于發(fā)生在一個全向扇區(qū)范圍內的業(yè)務處理和轉發(fā)。對于采取宏架構的小基站,如華為的 Lampsite 方案,一個中心單元可下轄十來個接入點,通過將 MEC 部署在 CU 端,可以擴大覆蓋的范圍。同時,由于覆蓋范圍內用戶間的流量轉發(fā)和本地化處理,都不必經(jīng)由核心網(wǎng),可以使得用戶時延縮短至毫秒級。
需要在同一扇區(qū)內處理的業(yè)務,往往適合于對本地處理要求高,且場景較為封閉的,比如商業(yè)區(qū)的視頻點播、直播、以及 AR/VR等,而宏基站適用于廣覆蓋,業(yè)務差異化較大,MEC 的效用相對會被削弱。
小基站由于功率、覆蓋和接入指標較低,一般基于專用模組進行白盒化制造,天然適配開放體系架構,除了易于和云化的 CU 與核心網(wǎng)對接,更可以基于開放體系拓展 MEC 功能,在不新增硬件的前提下實現(xiàn)接入側邊緣計算。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)