應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

智能鎖又雙叒叕爆出問(wèn)題 你家大門是否還安全?

2019-08-15 09:54 安防展覽網(wǎng)

導(dǎo)讀:自從2018年5月永康門博會(huì)小黑盒事件以來(lái),智能鎖就屢屢爆出安全問(wèn)題

24把樣品的IC卡鑰匙可被破解復(fù)制,32把樣品可用制作的假指紋解鎖,38把樣品沒(méi)有一款“完全合格”……2019年8月12日,京津冀消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了智能門鎖比較試驗(yàn)的結(jié)果。據(jù)悉,此次智能門鎖比較試驗(yàn)涉及28個(gè)品牌的38把樣品,價(jià)格從790元到3700元不等。

智能門鎖安全問(wèn)題頻發(fā)

對(duì)于長(zhǎng)期關(guān)注智能鎖的人而言,這樣的新聞或許已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了,自從2018年5月永康門博會(huì)小黑盒事件以來(lái),智能鎖就屢屢爆出安全問(wèn)題。盡管智能鎖廠商針對(duì)電磁場(chǎng)干擾問(wèn)題進(jìn)行了改善,然而還是難以保障智能鎖的安全,除本次指紋識(shí)別隱患外,2018年10月底,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局也發(fā)布智能門鎖消費(fèi)提示,表示搭載人臉識(shí)別功能和遠(yuǎn)程開鎖功能的智能門鎖安全風(fēng)險(xiǎn)較高,建議消費(fèi)者關(guān)閉人臉識(shí)別與遠(yuǎn)程開鎖功能。

從智能門鎖出現(xiàn)以來(lái)出現(xiàn)的安全問(wèn)題是一波未平一波又起。而速途研究院數(shù)據(jù)顯示,86.8%的消費(fèi)者最重視智能門鎖的安全性,遠(yuǎn)高于實(shí)用性、便捷性、質(zhì)量等因素??梢哉f(shuō),智能鎖安全問(wèn)題頻發(fā)不僅影響廠商生產(chǎn)積極性,更會(huì)沉重打擊消費(fèi)者的購(gòu)買意愿。

智能鎖為何問(wèn)題不斷?

智能鎖行業(yè)發(fā)展迅猛,短短幾年企業(yè)數(shù)量便已擴(kuò)張到2000多家,智能鎖銷量也隨之水漲船高,然而為了搶占市場(chǎng)、用戶與融資,一部分智能門鎖企業(yè)不重視產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)可靠性,只搶生產(chǎn)時(shí)效、品牌推廣和投資者的眼球。此次被檢測(cè)產(chǎn)品不合格率之高、缺陷之多,足以說(shuō)明問(wèn)題的嚴(yán)重性。

智能鎖涉及生物識(shí)別、電子、機(jī)械加工等多個(gè)高技術(shù)要求的領(lǐng)域,而部分企業(yè)缺乏技術(shù)積累,并不具備生產(chǎn)條件,且有意無(wú)意忽略需要付出巨大成本的產(chǎn)品安裝和售后服務(wù)問(wèn)題,使得智能鎖問(wèn)題不斷出現(xiàn)。

毋庸諱言,智能鎖頻頻出現(xiàn)安全問(wèn)題的背后,也意味著對(duì)智能鎖的監(jiān)管始終沒(méi)有到位。此前我國(guó)智能鎖行業(yè)一直沿用十幾年前的舊標(biāo)準(zhǔn),或許隨著新版《電子防盜鎖標(biāo)準(zhǔn)》的深入實(shí)施,智能鎖行業(yè)亂象會(huì)逐漸改善。

減少漏洞:企業(yè)需主動(dòng)出擊

越早暴露問(wèn)題越有利于行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。解決智能鎖安全問(wèn)題是一場(chǎng)持久戰(zhàn),需要對(duì)產(chǎn)品硬件的不斷升級(jí),不斷的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,才能夠使產(chǎn)品日臻完善。

以芬蘭“鬼鎖”為例,兩位白帽黑客制造出一把能夠打開酒店智能鎖的“萬(wàn)能鑰匙”,而被開的房門卻會(huì)完全記錄為正常開門,甚至不會(huì)留下數(shù)據(jù)痕跡,可謂真正的來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤。喜來(lái)登集團(tuán)、洲際酒店、北京國(guó)貿(mào)大酒店等均在這次被攻克的名單里。之后他們公布已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的漏洞,相關(guān)酒店也收到了漏洞補(bǔ)丁。這說(shuō)明,讓白帽跑在黑帽前面,是提升智能鎖安全性的可取方式。而這也需要專業(yè)的團(tuán)隊(duì)和主動(dòng)出擊能力,尤其對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),安全支出應(yīng)該被視為不能節(jié)省的成本。否則一旦出現(xiàn)問(wèn)題就將造成無(wú)可挽回的后果。

當(dāng)然,天下沒(méi)有打不開的鎖,在行家手里,鎖被打開只是時(shí)間問(wèn)題,但這并不能為質(zhì)量低劣的智能鎖作辯護(hù),畢竟不法分子不可能耗費(fèi)幾小時(shí)只為撬開你家門鎖。對(duì)于家庭用戶而言,獨(dú)立的監(jiān)控與報(bào)警系統(tǒng)也十分必要。