技術(shù)
技術(shù)
導(dǎo)讀：作為通信產(chǎn)業(yè)的底層技術(shù)，有人總結(jié)前4代技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，并得出無線通信產(chǎn)業(yè)逢單必?cái)〉囊?guī)律，這成為5G商用前這場(chǎng)大討論的側(cè)面寫照。
作為通信產(chǎn)業(yè)的底層技術(shù)，有人總結(jié)前4代技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，并得出無線通信產(chǎn)業(yè)逢單必?cái)〉囊?guī)律，這成為5G商用前這場(chǎng)大討論的側(cè)面寫照。通信技術(shù)普及前究竟在等什么？商業(yè)完善？國(guó)家政策？還是國(guó)內(nèi)少有媒體提及的致癌輻射研究？
圖片來自“東方IC”
【編者按】運(yùn)營(yíng)商動(dòng)作頻頻，5G的報(bào)道鋪天蓋地，大眾對(duì)5G翹首以盼。萬物互聯(lián)是人們對(duì)5G最大的想像，但是目前，5G的推進(jìn)其實(shí)面臨著除技術(shù)之外的不少阻力。無論是運(yùn)營(yíng)商對(duì)5G建設(shè)成本的顧慮，還是5G各商業(yè)場(chǎng)景的投資回報(bào)模式問題，抑或是關(guān)于5G輻射問題的爭(zhēng)論，5G所要引發(fā)的這場(chǎng)革的，其實(shí)遠(yuǎn)沒有我們想的那么簡(jiǎn)單。本文將就此一一做出分析。
2013年底，工信部正式發(fā)放4G拍照，身處5G爆發(fā)前夜的我們回首5年前，情形似乎如出一轍：新聞報(bào)道鋪天蓋地，街邊廣告牌也打出醒目標(biāo)語，連換手機(jī)的老大爺都在問柜臺(tái)：“這手機(jī)支不支持5G？”
與4G時(shí)代相比，面對(duì)高帶寬低時(shí)延，3秒下載一部大片的超速體驗(yàn)，大多數(shù)消費(fèi)者還是保持積極探索的心態(tài)，但伴隨著4G興盛起來的互聯(lián)網(wǎng)，也放大了不少專家呼吁理性看待5G的聲音與報(bào)道。
作為通信產(chǎn)業(yè)的底層技術(shù)，有人總結(jié)前4代技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，并得出無線通信產(chǎn)業(yè)逢單必?cái)〉囊?guī)律，這成為5G商用前這場(chǎng)大討論的側(cè)面寫照。
通信技術(shù)普及前究竟在等什么？商業(yè)完善？國(guó)家政策？還是國(guó)內(nèi)少有媒體提及的致癌輻射研究？
通訊產(chǎn)業(yè)的基本規(guī)律是每10年就會(huì)迎來一次變革，每一次的技術(shù)變革都加深了信息傳遞的復(fù)雜性，從而影響了我們每一代手機(jī)的變化。
1G時(shí)代，人們第一次能夠通過大哥大進(jìn)行聲音信號(hào)模擬傳輸，同時(shí)確立了蜂窩移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)。
2G時(shí)代，科學(xué)家們成功將模擬信號(hào)轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)，文字得以通過短信的形式在手機(jī)之間相互傳遞。
3G時(shí)代，無線網(wǎng)絡(luò)帶寬第一次得到加強(qiáng)，在線網(wǎng)頁(yè)和音樂傳輸?shù)玫狡占?，很多老用戶還記得自己手機(jī)上的信號(hào)顯示以H（3G）/E（2.5G）/G（2G）等字母區(qū)分。
4G時(shí)代，在更大帶寬的加持下，聲音、畫面和文字三位一體得以同時(shí)傳輸，溝通隨時(shí)隨地。捧紅了一大批互聯(lián)網(wǎng)APP。
5G時(shí)代，吳軍博士認(rèn)為并不只是物與物的“物聯(lián)網(wǎng)”，而是所有東西的聯(lián)網(wǎng)。保守預(yù)計(jì)全球會(huì)有500到上萬億的設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)，相比現(xiàn)在50億的設(shè)備打了1-2個(gè)量級(jí)。
看似每10年一次的常規(guī)升級(jí)，但在中國(guó)逢單必?cái)∮兄錃v史原因。
1987年11月，廣東建成900MHz模擬移動(dòng)通信網(wǎng)，開啟了手機(jī)在中國(guó)的時(shí)代，1G時(shí)代伴隨“大哥大”的短暫輝煌，模擬手機(jī)被新一代數(shù)字手機(jī)取代。
從1993年開始組2G網(wǎng)后，三大運(yùn)營(yíng)商的安穩(wěn)日子長(zhǎng)達(dá)16年。然而2009年我國(guó)正式商用3G時(shí)，距離1999年全球第一張3G牌照發(fā)放已經(jīng)晚了整整10年。在3G下發(fā)牌照不久后的2013年底，我們已開始擁抱4G。
1G時(shí)代的尾聲匆匆結(jié)束，3G技術(shù)在中國(guó)從商用到換代一共才堅(jiān)守了5年。期間，用戶體量最大的中國(guó)移動(dòng)斥資2000億“主動(dòng)”背鍋TD-CDMA技術(shù)成為信號(hào)質(zhì)量重災(zāi)區(qū)，同樣令大眾產(chǎn)生了3G不給力的印象。
反觀韓國(guó)新加坡挪威荷蘭等一眾亞歐國(guó)家，則完全沒有逢單必?cái)〉恼f法，每代技術(shù)都順利平滑地完成過渡。事實(shí)證明，通信技術(shù)逢單必?cái)〔⒎峭ㄐ女a(chǎn)業(yè)的普遍規(guī)律，只是我國(guó)特有的國(guó)情。
除了移動(dòng)通信技術(shù)的歷史教訓(xùn)外，不少公司對(duì)于產(chǎn)業(yè)風(fēng)口的把握也同樣翻過車。
4G牌照正式發(fā)放之后，和大多數(shù)科技門戶一樣，網(wǎng)易科技頻道同樣推出了名為“4G來了”的專題，預(yù)測(cè)進(jìn)入4G時(shí)代后新興應(yīng)用將包含新聞回傳、智能交通、車聯(lián)網(wǎng)、智能安防以及智能家居5項(xiàng)產(chǎn)業(yè)。
今天回過頭再來驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，無論是從投資風(fēng)口還是普及程度，當(dāng)初構(gòu)想的眾多智慧解決方案，如今都面臨著不小的挑戰(zhàn)，最先涼掉的竟是呼聲最高的智能家居、智能穿戴以及虛擬現(xiàn)實(shí)。
說來也怪，3G發(fā)展初期運(yùn)營(yíng)商主推視頻通話未果，反倒只有QQ在手機(jī)上繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。到了4G時(shí)代，LBS，SOLOMO，O2O等名詞先后被發(fā)明，電商、外賣、共享出行方興未艾，似乎又是另一種對(duì)“逢單必?cái) 钡年U釋。
5G正式商用在即，下一個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用到底會(huì)出現(xiàn)在哪里？
在中國(guó)移動(dòng)5G宣傳片中出現(xiàn)了多達(dá)十幾種使用情景，包括虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)帶來的設(shè)備點(diǎn)檢、全景直播、遠(yuǎn)程教育，以及8K視頻、智能安保、智慧醫(yī)療、自動(dòng)駕駛、無人機(jī)等，看似熱鬧，但都沒有找到可行的投資回報(bào)模式。
《新科學(xué)家》雜志最近發(fā)表了一篇文章，叫做《通話在未來》（Phoning in The Future），文章的核心觀點(diǎn)指出：就目前來看，5G能發(fā)揮作用的主要陣地，在商用領(lǐng)域，不在民用。也就是說，5G離普通人的生活，其實(shí)還很遠(yuǎn)。
2018年，華為輪值CEO徐直軍在華為全球分析師大會(huì)上表示，“5G和4G相比，就是高性能、低延遲與高連接等，其他的是感覺不出來的。過去幾年，外界把5G神化了。”言語中透出了高射炮打蚊子的寓意。
徐直軍同時(shí)表示大多數(shù)消費(fèi)者不會(huì)注意到新技術(shù)的好處，運(yùn)營(yíng)商也將很難從中賺錢?！缎驴茖W(xué)家》雜志在3月的專欄文章中同樣指出：4G完全可以滿足普通用戶的日常需求，沒必要花錢去買5G服務(wù)。
缺少殺手級(jí)應(yīng)用之外，似乎連運(yùn)營(yíng)商也不建議現(xiàn)在就入手5G手機(jī)。中國(guó)移動(dòng)公眾號(hào)在3月發(fā)表了一篇文章就叫《5G手機(jī)到底什么時(shí)候買最合適？》，文章中建議2019年不建議購(gòu)買，2020年可以考慮購(gòu)買，2021-2022年才是購(gòu)買5G手機(jī)的好時(shí)機(jī)。
首先是5G標(biāo)準(zhǔn)。18年6月首個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)公布后，18年底3GPP宣布整體進(jìn)度延后3個(gè)月（R15 Late drop，R16順延），雖然并不影響各國(guó)首次組網(wǎng)進(jìn)度，但會(huì)涉及到車聯(lián)網(wǎng)、5G衛(wèi)星接入、本地網(wǎng)支持、終端位置服務(wù)等多個(gè)場(chǎng)景議題完善，以及網(wǎng)絡(luò)安全和應(yīng)用拓展細(xì)則，從而對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)的總體部署進(jìn)度產(chǎn)生影響。
第二項(xiàng)面臨的問題便是消費(fèi)者是否買賬。羊毛出在羊身上，當(dāng)下5G終端和資費(fèi)如此高昂的情況下，難以打動(dòng)大眾消費(fèi)者買單。
以美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T的報(bào)價(jià)為例，每個(gè)月的資費(fèi)套餐要70美元，將近500塊人民幣，還有15G的流量限制。4G不僅不限流量，每個(gè)月也只要幾十塊錢。率先實(shí)現(xiàn)商用的韓國(guó)5G資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，同樣收人民幣300+到500+不等。
和國(guó)外不同的是，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商有可能加快5G降費(fèi)的速度，這來自于市場(chǎng)和政策的雙向推動(dòng)。
而5G終端方面，三星Galaxy S10 5G正式開售價(jià)為1,390,000韓元（合人民幣8000+），錨定下旗艦機(jī)型售價(jià)。下半年支持5G的機(jī)型還包括華為Mate系列，三星Note系列，小米Mix 3 5G以及OPPO reno等，恰逢折疊屏元年，外界普遍預(yù)測(cè)5G手機(jī)均價(jià)會(huì)高于4000+人民幣。
5G能否快速普以及普及的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，仍然在運(yùn)營(yíng)商。
5G基站目前最大缺點(diǎn)在于覆蓋面積比4G小，因此對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和硬件要求更高。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2013年到2020年期間，中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商在4G網(wǎng)絡(luò)上的投入，估計(jì)要達(dá)到1170億美金，而5G上的投入預(yù)計(jì)要比4G增加48%，將近達(dá)到1800億美元。
截至2017年末，中國(guó)移動(dòng)全國(guó)4G基站187萬個(gè)，覆蓋全國(guó)99%的人口。中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信4G基站總數(shù)同期分別為85萬個(gè)、117萬個(gè)，加上其他配套設(shè)施費(fèi)用，三大運(yùn)營(yíng)商在4G網(wǎng)絡(luò)上的建設(shè)至少在8000億規(guī)模。
這些都讓運(yùn)營(yíng)商一時(shí)難以放棄4G擁抱5G。也難怪在一次采訪中，相關(guān)運(yùn)營(yíng)商人士表示“三大運(yùn)營(yíng)商面對(duì)5G建設(shè)態(tài)度曖昧，期待新技術(shù)的應(yīng)用，同時(shí)擔(dān)憂力不從心。怕被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕超，同時(shí)投資壓力太大，4G成本還沒收回?！币环矫嬉?，另一方面也要做好國(guó)家信息基礎(chǔ)建設(shè)。運(yùn)營(yíng)商盈利空間越來越小。
除此之外，在全球范圍內(nèi)逐漸高筑的貿(mào)易壁壘，也在一定程度上阻礙了5G的發(fā)展。南京世域天基通信技術(shù)有限公司總裁郭正標(biāo)表示，“華為是目前全球唯一可提供完整5G通信服務(wù)的供應(yīng)商?！蔽逖勐?lián)盟把華為排除在5G招標(biāo)之外導(dǎo)致成本激增，建網(wǎng)速度也勢(shì)必會(huì)放緩。
5G組網(wǎng)在中國(guó)還有一個(gè)可能面臨的最大社會(huì)挑戰(zhàn)——輻射。
《新科學(xué)家》在文章中提到，研究表明，5G輻射會(huì)對(duì)人類的健康造成損害，比如引發(fā)癌癥、損傷眼睛、對(duì)免疫系統(tǒng)產(chǎn)生威脅，同時(shí)，它還會(huì)損害動(dòng)植物的健康，甚至還會(huì)破壞大氣層。
5G基站的發(fā)射 “射頻輻射”，這種輻射被世衛(wèi)組織中的國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)歸類為潛在2B致癌原（根據(jù)國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)分類，2B類為：有可能對(duì)人類致癌）。
FDA一項(xiàng)斥資2500萬美元，耗時(shí)10年的研究報(bào)告指出，把一只雄性老鼠每天在這種輻射里暴露9個(gè)小時(shí)，連續(xù)兩年，這只老鼠的大腦和心臟里就長(zhǎng)出了罕見的腫瘤，連DNA都出現(xiàn)了損傷。
另一項(xiàng)研究表明，5G毫米波輻射對(duì)眼睛和免疫系統(tǒng)都會(huì)帶來?yè)p傷，金澤醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)研究所的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)表明，60千兆赫的毫米波天線會(huì)對(duì)兔子的眼睛造成熱損傷，這就是一個(gè)醫(yī)學(xué)上的證明。
5G輻射對(duì)植物同樣會(huì)產(chǎn)生影響。2010年的研究表明，暴露在5G輻射環(huán)境下的白楊幼苗的葉片，出現(xiàn)了壞死的癥狀；亞美尼亞的另一項(xiàng)研究表明，低強(qiáng)度毫米波損害了小麥幼苗細(xì)胞的應(yīng)激反應(yīng)，這會(huì)影響小麥幼苗的正常生長(zhǎng)，也就是說，5G輻射可能會(huì)污染人類的食物源。
在科學(xué)家試圖證明射頻輻射的有害性時(shí)，也有研究機(jī)構(gòu)給出了反面證據(jù)。
同樣在2010年，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項(xiàng)名為Interphone的回顧性病例對(duì)照研究，試圖研究成年人使用移動(dòng)電話是否與頭部、頸部癌癥有關(guān)聯(lián)性。這項(xiàng)研究涉及2708名神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者和7658名腦膜瘤患者，以及7658名對(duì)照組。結(jié)果表明，使用移動(dòng)電話10年以上者也沒有發(fā)現(xiàn)罹患膠質(zhì)瘤和腦膜瘤的風(fēng)險(xiǎn)增加。
2011年4月，獲得2011年度普利策非小說獎(jiǎng)的印裔腫瘤學(xué)家悉達(dá)多·慕克吉在他的獲獎(jiǎng)作品中也提到，近20年來，幾乎沒有證據(jù)證明腦腫瘤的發(fā)生與手機(jī)使用相關(guān)。
比如前面提到的FDA實(shí)驗(yàn)中，使用的輻射劑量是日常生活的50倍以上。根據(jù)目前的實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明，目前手機(jī)的輻射值對(duì)于公眾的安全來說還是可以接受的。
FDA器械和放射健康中心主任杰Jeffrey Shuren寫道，“即使絕大部分成年人每天頻繁使用手機(jī)，我們也沒有看到腦瘤等病例的增加?！?/p>
因此，5G建設(shè)其中最大的問題在于，基站射頻甚至手機(jī)是否存在致癌輻射，經(jīng)過數(shù)年研究依舊難以定論，這就讓運(yùn)營(yíng)商在說服公眾接受某些地區(qū)基站建設(shè)時(shí)會(huì)面臨層層阻礙。
今年3月就曾曝出過，芬蘭部分居民因擔(dān)心5G基站的電磁輻射而在嘗試阻止5G基站的擴(kuò)張，并得到當(dāng)?shù)?300多名居民的支持，理由正是5G基站的電磁輻射。他們認(rèn)為5G基站的密度要高于目前的4G基站，居民更容易因此而暴露在潛在的危險(xiǎn)電磁輻射中，進(jìn)而威脅人體健康。
驅(qū)動(dòng)萬物互聯(lián)的新一代通信技術(shù)，有著豐富但還未得以驗(yàn)證過的商業(yè)前景，但即便這是一場(chǎng)正在發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)革命，它也將會(huì)以緩慢的速度逐漸成型，我們預(yù)計(jì)將會(huì)遠(yuǎn)低于4G建網(wǎng)的速度。
慢趨勢(shì)下的5G組網(wǎng)將會(huì)面臨較大成本壓力，多數(shù)消費(fèi)者短期不會(huì)為了8k直播或者VR支付每月動(dòng)輒四五百元話費(fèi)。因此5G需要在商用領(lǐng)域快速找到合適的盈利模式，或者開發(fā)出殺手級(jí)應(yīng)用。
同時(shí)，功耗更大的5G技術(shù)同樣面臨著“輻射致癌”等社會(huì)輿論，并有可能演化成下一場(chǎng)關(guān)于輻射的社會(huì)大討論，從而放緩5G網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)的進(jìn)度。
在光明前景與現(xiàn)實(shí)阻力的雙向驅(qū)使下，5G能否順利承擔(dān)起下一個(gè)10年的通信基礎(chǔ)，從而在中國(guó)實(shí)現(xiàn)“3G跟跑，4G并跑，5G領(lǐng)跑”的偉大超越，還是一個(gè)需要多方博弈的未知結(jié)論。中國(guó)、芬蘭、日本等國(guó)家已經(jīng)開始著手6G研發(fā)，但愿5G不會(huì)重蹈逢單必?cái)〉母厕H。
，
投稿信箱：1984342256@qq.com，
客服QQ： ，
媒體/展會(huì)合作QQ：