導(dǎo)讀:英國和德國率先放松了限制,認(rèn)為禁令沒必要存在,而澳大利亞卻還是繼續(xù)堅持禁止華為5G,這到底是怎么回事呢?
過去半年,由于美國的壓力,澳大利亞率先響應(yīng)號召,將華為5G設(shè)備給禁止了。隨后英國也宣布將華為5G網(wǎng)絡(luò)排除在核心網(wǎng)絡(luò)之外,而德國一直在猶豫是否禁止華為5G,甚至還傳聞要修改電信法來對華為進(jìn)行限制。但是英國和德國率先放松了限制,認(rèn)為禁令沒必要存在,而澳大利亞卻還是繼續(xù)堅持禁止華為5G,這到底是怎么回事呢?
為什么英國不那么擔(dān)心華為?
首先可以確定的是,所有參與禁止華為5G設(shè)備的國家都是受到了來自美國的壓力。不過各個國家的態(tài)度從最初的嚴(yán)格禁止,到如今的放松限制,這還要各國的決策說起。要知道英國對華為的態(tài)度本來就比較友好,否則去年華為Mate20Pro也不會在倫敦開發(fā)布會,在英國首發(fā)。華為早在2004年左右就已經(jīng)進(jìn)入了英國市場,與英國最大的電信運(yùn)營商沃達(dá)豐合作。即便去年英國強(qiáng)大壓力下,沃達(dá)豐也還是選中了華為5G設(shè)備,只是英國運(yùn)營商BT是國營運(yùn)營商,從其3G和4G網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵部分移除所有華為設(shè)備,但英國其他運(yùn)營商如O2等依舊選擇與華為合作。
華為很早就在英國建立了網(wǎng)絡(luò)安全評估中心,而且費(fèi)用全部都是華為出,由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行權(quán)威評估華為在英國市場的產(chǎn)品。即便在這樣嚴(yán)格的環(huán)境下,依舊沒有發(fā)現(xiàn)華為設(shè)備存在任何安全問題,而且還稱贊華為是真正擁有5G技術(shù)的設(shè)備商。最后英國態(tài)度有所緩和,表示華為的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險在可控范圍內(nèi),所以完全沒必要禁止華為5G的部署。
為何德國效仿英國?
首先,德國并沒有明確表示要對華為5G進(jìn)行禁止。而目前的態(tài)度也表明,已經(jīng)排除了全面禁止華為5G設(shè)備的可能性。長期以來,德國在工業(yè)發(fā)展方面非常迅速,率先提出工業(yè)4.0的概念。隨著5G網(wǎng)絡(luò)的到來,尤其是德國工業(yè)聯(lián)盟對于禁止華為5G的態(tài)度持強(qiáng)烈反對。而且德國超過40%的無線網(wǎng)絡(luò)基站都是來自于華為設(shè)備。再加上華為手機(jī)在德國市場占有率排名第一,無論是德國民眾還是企業(yè)對華為都是非常信任。再加上之前德國電信內(nèi)部曝光的文件顯示,如果全面禁止華為,會導(dǎo)致德國5G將落后中美至少兩年,工業(yè)4.0更是談何發(fā)展。而且德國也表示,有信心將華為的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險降到最低。
為何澳大利亞依舊堅持禁止?
事實上,早在2012年,澳大利亞就禁止部分華為設(shè)備進(jìn)入某些項目,例如國家寬帶網(wǎng)絡(luò)(NBN),但是華為依舊在澳大利亞第二大運(yùn)營商合作,去年8月澳大利亞禁止華為5G。給出的理由依舊是“網(wǎng)絡(luò)安全理由”。根據(jù)澳大利亞內(nèi)部人士告訴外媒,雖然認(rèn)為到華為5G網(wǎng)絡(luò)帶來的機(jī)會,但是澳大利亞的信息保護(hù)卻非常重要。而澳大利亞由于通訊技術(shù)不夠發(fā)展,4G網(wǎng)速甚至排名全球60名,處于落后,所以對于華為網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險可控性沒有英國和德國那么有信心。再加上美國的施壓,導(dǎo)致澳大利亞一直堅持禁止華為。即便如此,西澳大利亞州卻頂住壓力,與華為進(jìn)行合作,簽下了2億澳元的大合同,但是項目實施卻要在澳大利亞的監(jiān)管下才進(jìn)行。
華為之前告訴澳大利亞,將在新西蘭,英國甚至正式在美國企業(yè)供應(yīng)5G裝備。所以說,全面禁止根本就是不現(xiàn)實的。