5G通信技術(shù)以其傳輸速度快、容量大，且能夠帶動(dòng)一系列極大改善人類(lèi)生活的產(chǎn)業(yè)發(fā)展等優(yōu)點(diǎn)，近年來(lái)受到越來(lái)越多國(guó)家和企業(yè)的重視。

中國(guó)企業(yè)在這一領(lǐng)域的快速發(fā)展更是引人關(guān)注。然而最近一段時(shí)間，高科技領(lǐng)域的良性競(jìng)爭(zhēng)變了味，在5G領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯的一些中國(guó)企業(yè)受到西方發(fā)達(dá)國(guó)家的特別“關(guān)照”。日本《讀賣(mài)新聞》稱(chēng)，預(yù)計(jì)政府將修訂其內(nèi)部采購(gòu)規(guī)則，禁止采購(gòu)華為和中興產(chǎn)品，從而防止情報(bào)泄露和網(wǎng)絡(luò)攻擊。包括英國(guó)、澳大利亞在內(nèi)的一些國(guó)家也一度下了針對(duì)華為的禁令。

這些國(guó)家為何對(duì)華為下手？在當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)下，高科技公司能否在國(guó)家間的博弈中獨(dú)善其身，實(shí)現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)？本期論壇特請(qǐng)專(zhuān)家來(lái)做一番解讀。

圖蟲(chóng)創(chuàng)意

誰(shuí)率先掌握了5G技術(shù) 就在AI時(shí)代占得先機(jī)

問(wèn)：5G技術(shù)是什么？它會(huì)給人類(lèi)的生活帶來(lái)怎樣的改變？

答：5G技術(shù)是指第五代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)，傳輸速度快，每秒鐘的峰值傳輸可達(dá)數(shù)十GB。作為新一代移動(dòng)通信技術(shù)，5G主要是用于滿足2020年以后的通信需求。隨著現(xiàn)今大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，信息對(duì)通信傳輸?shù)囊笤絹?lái)越高，4G已經(jīng)無(wú)法滿足其需求，人們迫切地需要一種速度更快、成本更低、功耗更小、傳輸更為安全可靠的技術(shù)。5G通信技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。

總體來(lái)說(shuō)，5G網(wǎng)絡(luò)的目的是要使用戶終端始終處于聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)，它將要支持的設(shè)備遠(yuǎn)不止智能手機(jī)，而是會(huì)擴(kuò)展到未來(lái)的智能家居、智能穿戴等設(shè)備。與當(dāng)今4G網(wǎng)絡(luò)使用率相比，5G技術(shù)提供密集而高效的網(wǎng)絡(luò)支持，并且在使用限制上也比4G網(wǎng)絡(luò)大大減少，可以更方便地實(shí)現(xiàn)人與物的聯(lián)通。

5G通信技術(shù)有如下優(yōu)點(diǎn)：

首先是速度快。5G比4G的傳輸速度更快，可達(dá)到10GB/秒。傳輸速度的提升，意味著網(wǎng)絡(luò)容量的擴(kuò)大，在同一時(shí)間內(nèi)，就可以允許更多的用戶訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)。

其次是容量大。5G通信使用毫米波技術(shù)。該技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)就是容量超大。毫米波覆蓋的頻帶范圍非常寬，能夠滿足大量數(shù)字信號(hào)的傳輸要求，因此特別適合于傳輸高清視頻等數(shù)字信息。最后，兼容性好。5G通信選用多輸入多輸出技術(shù)，通過(guò)部署大規(guī)模天線陣列，能夠支持幾百根天線同時(shí)工作。

在5G時(shí)代，通信行業(yè)將作為一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)，同硬件系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)等相互促進(jìn)，一起構(gòu)成升級(jí)的社會(huì)技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)。高速率、大容量、低時(shí)延的5G網(wǎng)絡(luò)普及將提高全球的智能環(huán)境，為工業(yè)制造以及包括醫(yī)療、家居、出行在內(nèi)的人們的生活帶來(lái)全新感受，并帶動(dòng)無(wú)人駕駛、云計(jì)算、可穿戴設(shè)備、智能家居、遠(yuǎn)程醫(yī)療等與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的一系列新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，釋放新一輪科技紅利。之前有說(shuō)法稱(chēng)，5G技術(shù)發(fā)展已超越預(yù)期，將會(huì)與時(shí)下大熱的人工智能技術(shù)（AI）相融合。由于5G網(wǎng)絡(luò)可接入大量物聯(lián)網(wǎng)終端，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生龐大的觀察數(shù)據(jù)，結(jié)合AI技術(shù)來(lái)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，從而實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。因此掌握了5G技術(shù)先機(jī)，就等于在AI時(shí)代占得先機(jī)。

5G技術(shù)中企拔得頭籌 中國(guó)工業(yè)實(shí)力大大提升

問(wèn)：中國(guó)企業(yè)在5G領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)意義何在？

答：作為世界級(jí)的通訊器材商，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)華為公司在該技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)拔得頭籌。

2018年2月25日，在西班牙城市巴塞羅那舉行的世界移動(dòng)通信大會(huì)上，華為公司面向全球發(fā)布了首款第三代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)（3GPP）的5G商用芯片――巴龍5G01（Balong 5G01），以及基于該芯片的首款3GPP標(biāo)準(zhǔn)5G商用終端――華為5G CPE（用戶終端）。不僅如此，華為公司還申請(qǐng)了諸多5G專(zhuān)利技術(shù)，在各大通訊器材商中處于領(lǐng)先地位。

美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)的一份備忘錄曾宣稱(chēng)，華為崛起并成為全球最大電信設(shè)備供應(yīng)商，使得中國(guó)在與美國(guó)圍繞推出和開(kāi)發(fā)5G的競(jìng)賽中獲得了巨大的優(yōu)勢(shì)。而5G技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)將會(huì)產(chǎn)生兩大重要影響。

第一，中國(guó)在全球價(jià)值鏈上的地位有可能因此上移。

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家毛蘊(yùn)詩(shī)的觀點(diǎn)，全球價(jià)值鏈?zhǔn)侵冈谌蚍秶鷥?nèi)為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值而連接生產(chǎn)、銷(xiāo)售、回收處理等過(guò)程的全球性跨國(guó)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，涉及從采購(gòu)和運(yùn)輸原材料，到生產(chǎn)和銷(xiāo)售半成品直至最終在市場(chǎng)上消費(fèi)和回收處理的整個(gè)過(guò)程。

基于全球價(jià)值鏈的分析框架，人們解釋了并普遍認(rèn)為，由于發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)擁有技術(shù)、研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的優(yōu)勢(shì)，所以承擔(dān)全球價(jià)值鏈中研發(fā)、關(guān)鍵零部件制造、銷(xiāo)售、品牌管理、服務(wù)等全球價(jià)值鏈中附加值高的業(yè)務(wù)，而許多新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)則主要從事全球價(jià)值鏈中附加值低的業(yè)務(wù)。經(jīng)驗(yàn)研究表明，長(zhǎng)期以來(lái)諸如汽車(chē)制造、電子產(chǎn)品與計(jì)算機(jī)制造等產(chǎn)業(yè)，以及美國(guó)耐克、蘋(píng)果等許多公司的實(shí)踐都是如此。它們?cè)谄湔先蛸Y源的商業(yè)模式下主導(dǎo)國(guó)際分工，獲取高昂利潤(rùn)，而全球價(jià)值鏈中的大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)則收入微薄。在全球價(jià)值鏈的組成中，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)往往占據(jù)了重要戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，主要處于價(jià)值鏈的上下游，掌握著高附加值的研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)。而大部分發(fā)展中國(guó)家則利用廉價(jià)的勞動(dòng)力和低成本制造的能力，通過(guò)參與低端產(chǎn)品的制造參與全球價(jià)值鏈。

2008年國(guó)際金融危機(jī)后，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛聚焦以重振制造業(yè)和大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)為核心的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，如美國(guó)推出“先進(jìn)制造業(yè)行動(dòng)計(jì)劃”、德國(guó)提出“工業(yè)4.0”等?！霸俟I(yè)化”戰(zhàn)略的核心并不是簡(jiǎn)單地提高制造業(yè)產(chǎn)值比例，而是通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)與制造業(yè)融合、制造與服務(wù)的融合來(lái)提升復(fù)雜產(chǎn)品的制造能力，以及制造業(yè)快速滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求能力，使得制造業(yè)重新獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這被認(rèn)為掀起了一次新工業(yè)革命。這次新工業(yè)革命是以新一代信息技術(shù)為基礎(chǔ)、以數(shù)據(jù)作為核心投入要素、以智能制造為主要方向、以范圍經(jīng)濟(jì)為主要效率源泉的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)大變革。

華為在全球率先發(fā)布5G芯片，如果經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，完全有可能在新的技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車(chē)，從而形成巨大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)整個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置上移。

第二，中國(guó)以超級(jí)產(chǎn)業(yè)為骨干的工業(yè)能力將因此得到提升。

有學(xué)者認(rèn)為，所謂“超級(jí)產(chǎn)業(yè)”指的是這樣一些產(chǎn)業(yè)：它們?cè)谝欢v史時(shí)期內(nèi)，以其所具有的巨大規(guī)模（產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模），所需進(jìn)行的巨大投入（人力、物力、財(cái)力等等），產(chǎn)生效果所需要的巨大空間（雙重意義上的空間：經(jīng)濟(jì)意義上的市場(chǎng)空間和自然地理意義上的空間）帶來(lái)的巨大利益，成為當(dāng)時(shí)主要國(guó)家綜合國(guó)力以及戰(zhàn)略能力的主要來(lái)源與體現(xiàn)，成為當(dāng)時(shí)進(jìn)入大國(guó)俱樂(lè)部的門(mén)檻。超級(jí)產(chǎn)業(yè)在其誕生時(shí)，往往是以其技術(shù)、生產(chǎn)方式上的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)而成為超級(jí)產(chǎn)業(yè)的。

科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)方式的革命，構(gòu)成的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)門(mén)檻，往往比經(jīng)濟(jì)規(guī)模構(gòu)成的門(mén)檻還要高。由于在上述政治與經(jīng)濟(jì)方面的重要作用，超級(jí)產(chǎn)業(yè)本身往往就既可以看成是經(jīng)濟(jì)力量，又可以看成是軍事力量或政治力量，對(duì)人民“求富”與國(guó)家“圖強(qiáng)”均產(chǎn)生重大影響。航天、高鐵、核電等超級(jí)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了中國(guó)工業(yè)的骨干，也是中國(guó)成為世界頭號(hào)工業(yè)大國(guó)的重要原因。

有鑒于5G技術(shù)對(duì)裝備制造業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變以及生產(chǎn)力提高的重大意義，中國(guó)的超級(jí)產(chǎn)業(yè)將從中獲益匪淺，實(shí)力得到進(jìn)一步增強(qiáng)，從而提高中國(guó)工業(yè)的實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)力。

“眼紅”中國(guó)企業(yè)迅速崛起多國(guó)假借政治名義“站隊(duì)”

問(wèn)：美國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)緣何要對(duì)華為下手？簡(jiǎn)單粗暴的“封殺令”會(huì)對(duì)全球化及科技的發(fā)展造成什么影響？

答：匹夫無(wú)罪，懷璧其罪。讓西方國(guó)家追隨美國(guó)“封殺”華為的，正是華為公司持有的、具有重大戰(zhàn)略意義的先進(jìn)5G技術(shù)。

當(dāng)前中美關(guān)系在特朗普上臺(tái)后發(fā)生了一些變化。國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家薛力認(rèn)為，以特朗普《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》為標(biāo)志，美國(guó)不再寄希望于“改變中國(guó)”，而是把中國(guó)當(dāng)作經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)者、安全與政治上的對(duì)手、一些問(wèn)題上的潛在敵手，并為此制定相應(yīng)的政策，聯(lián)手同盟國(guó)與伙伴國(guó)，從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化等多個(gè)方向?qū)χ袊?guó)施壓。比如，科技上防止中國(guó)留學(xué)生學(xué)習(xí)某些專(zhuān)業(yè)而動(dòng)搖美國(guó)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)；文化上防止中國(guó)影響力在美國(guó)的擴(kuò)大、防止中國(guó)動(dòng)搖美國(guó)在這方面的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；安全上強(qiáng)化與盟國(guó)、伙伴國(guó)的合作，并構(gòu)建新的安全機(jī)制。

華為在5G領(lǐng)域的快速發(fā)展自然被美國(guó)看作是對(duì)其霸權(quán)的威脅。美國(guó)智庫(kù)CSIS的一份報(bào)告危言聳聽(tīng)地宣稱(chēng)，電信是一個(gè)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，擁有兩家與敵對(duì)勢(shì)力關(guān)系密切的公司會(huì)給美國(guó)及其盟友帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。5G作為新一代信息技術(shù)基石是新競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，美國(guó)雖處于領(lǐng)先地位，但如不采取行動(dòng)，成功和安全將得不到保障。于是，中興因核心技術(shù)受制于人而遭遇巨額罰款，而華為是一家掌握諸多核心技術(shù)的公司，美國(guó)不能通過(guò)對(duì)付中興的辦法來(lái)達(dá)到遏制效果，只能另辟蹊徑。

而對(duì)于其他西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，可能更多從國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。中國(guó)雖是全球頭號(hào)工業(yè)大國(guó)，卻長(zhǎng)期處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中低端。5G技術(shù)的出現(xiàn)與推廣使中國(guó)工業(yè)有了邁向國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中高端甚至是高端的可能性。一旦中國(guó)完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，現(xiàn)有對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家有利的國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局將遭到?jīng)_擊。這成為英國(guó)、日本、澳大利亞等西方發(fā)達(dá)國(guó)家迅速站到美國(guó)這一邊的重要因素。

有學(xué)者認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)值如果能夠達(dá)到美國(guó)的一定比例（一般認(rèn)為是70%）將會(huì)被美國(guó)視為霸權(quán)的威脅，遭到美國(guó)的全力打壓。社會(huì)制度與意識(shí)形態(tài)和美國(guó)對(duì)立的蘇聯(lián)如此，同為資本主義陣營(yíng)國(guó)家的日本也是如此。中國(guó)在2013年度工業(yè)產(chǎn)值就達(dá)到美國(guó)的126%，因此華為作為中國(guó)高科技企業(yè)的領(lǐng)頭羊遭到美國(guó)打壓也是意料之中的事情。筆者認(rèn)為，中國(guó)一不爭(zhēng)霸打冷戰(zhàn)，二不會(huì)屈從壓力簽署《廣場(chǎng)協(xié)定》，美國(guó)的打壓行為逆和平與發(fā)展的時(shí)代潮流行事，恐怕結(jié)果未必是它想要的。

西方國(guó)家跟隨美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)行簡(jiǎn)單粗暴的“封殺”有可能會(huì)產(chǎn)生以下影響：

首先，惡化了國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易是以WTO基本原則為框架展開(kāi)的，而簡(jiǎn)單粗暴的“封殺令”無(wú)疑與自由貿(mào)易的WTO原則相悖，這種逆時(shí)代潮流而動(dòng)的做法無(wú)疑將惡化國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

其次，西方國(guó)家的高科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力將因此下降。當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入全球化時(shí)代，“封殺令”的出臺(tái)在相當(dāng)程度上阻撓了西方高科技企業(yè)與中國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)行合作與良性競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。長(zhǎng)此以往，其競(jìng)爭(zhēng)力不可避免會(huì)受到影響。

此外，“封殺令”還將對(duì)國(guó)家間的關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響，并對(duì)一些高科技產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)推動(dòng)人類(lèi)文明與進(jìn)步設(shè)置障礙。

高科技競(jìng)爭(zhēng)政治色彩濃 掌核心技術(shù)不受制于人

問(wèn)：為何正常的科技競(jìng)爭(zhēng)如今越來(lái)越泛政治化？在當(dāng)前大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)分工及全球化等多重背景下，全球化的科技公司能否獨(dú)善其身？

答：當(dāng)前國(guó)與國(guó)之間的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，尤其是大國(guó)之間的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)帶有濃厚的政治色彩。

美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)的一份備忘錄認(rèn)為，在20世紀(jì)，生產(chǎn)鋼鐵、煤炭、汽車(chē)、飛機(jī)、船只以及大綜物品的能力是國(guó)家實(shí)力的基礎(chǔ)。而今天，安全和實(shí)力的基礎(chǔ)是不同的，創(chuàng)造和使用新技術(shù)的能力是經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事安全的基礎(chǔ)，技術(shù)和創(chuàng)造新技術(shù)的能力是信息時(shí)代力量的基礎(chǔ)。

隨著高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)于人才、國(guó)家體量、資金和工業(yè)基礎(chǔ)的要求越來(lái)越高，類(lèi)似于5G技術(shù)、載人航天、量子通訊、全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)之類(lèi)的高科技資源日益向少數(shù)大國(guó)集中，這種集中不僅使得大國(guó)的權(quán)勢(shì)增長(zhǎng)，也使得高科技競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略色彩更加濃厚。

而對(duì)于當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)之下的全球化高科技公司來(lái)說(shuō)，想要生存并發(fā)展，需要做好以下幾個(gè)方面的工作：

第一，核心技術(shù)必須牢牢掌握在自己手中。想必前段時(shí)間的中興事件大家記憶猶新。作為全球四大通訊器材商之一的中興公司由于核心技術(shù)受制于人，即便后來(lái)繳納罰款，也是元?dú)獯髠?/p>

第二，要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。以目前優(yōu)先考慮本國(guó)利益的美國(guó)為例，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的興趣主要在于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，特別是制造業(yè)方面的相對(duì)獲益，不惜為此高筑貿(mào)易壁壘，全球化的高科技公司所面臨的貿(mào)易形勢(shì)非常嚴(yán)峻，因此在開(kāi)拓新的市場(chǎng)時(shí)必須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，致力于風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)降低、風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偤惋L(fēng)險(xiǎn)消除，以減少風(fēng)險(xiǎn)損失。

第三，分散經(jīng)營(yíng)，多點(diǎn)開(kāi)花。如前所述，華為的產(chǎn)品在西方發(fā)達(dá)國(guó)家遭到抵制，卻突破封鎖，在印度有所收獲。全球化的高科技企業(yè)將其科研、生產(chǎn)和銷(xiāo)售分散開(kāi)來(lái)有助于其提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。畢竟把雞蛋放在一個(gè)籃子里是一件風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)極高的事情。