國(guó)民技術(shù)認(rèn)為，上半年業(yè)績(jī)預(yù)減的原因有兩方面：一是受累于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，公司主營(yíng)產(chǎn)品USBKEY安全主控芯片毛利率和收入降幅較大；二是移動(dòng)支付產(chǎn)品和通訊射頻芯片業(yè)務(wù)還未對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

　　記者注意到，國(guó)民技術(shù)去年凈利潤(rùn)即同比下滑近四成，今年一季度則延續(xù)頹勢(shì)，業(yè)績(jī)同比近乎腰斬。二季度，國(guó)民技術(shù)依然未能扭轉(zhuǎn)困局。

　　此前曾有券商人士指出，國(guó)民技術(shù)希望在移動(dòng)支付業(yè)務(wù)方面有所突破，但在移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)最終確立之前，國(guó)民技術(shù)勢(shì)必面臨著較大的不確定性；而國(guó)民技術(shù)為確保安全芯片技術(shù)的既有優(yōu)勢(shì)，又需要持續(xù)巨資投入研發(fā)。數(shù)據(jù)顯示，國(guó)民技術(shù)去年研發(fā)費(fèi)用高達(dá)1.66億元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的29.07%，而在2010年，該比例為19.08%。

　　按照原計(jì)劃，國(guó)民技術(shù)擬提高移動(dòng)支付的業(yè)務(wù)比重，公司曾于2009年7月聯(lián)手中國(guó)移動(dòng)倡導(dǎo)2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)，并與中國(guó)銀聯(lián)主導(dǎo)的13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)針鋒相對(duì)。若沿襲國(guó)際慣例，13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)無疑是大勢(shì)所趨，不過中國(guó)移動(dòng)并不讓步，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)持續(xù)兩年之久，國(guó)民技術(shù)不可避免地成為標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)的受害者。

　　對(duì)于國(guó)民技術(shù)而言，貿(mào)然改變產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)楣镜漠a(chǎn)品線及中期規(guī)劃大多以2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)為主。在此背景之下，國(guó)民技術(shù)似乎難以實(shí)施行之有效的應(yīng)對(duì)策略。

　　不過，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)已現(xiàn)曙光，工信部相關(guān)人士較早之前即已指出上述兩標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⑼瑫r(shí)存在。而在近日，標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)的主體中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)銀聯(lián)簽署了合作框架協(xié)議，雙方不再堅(jiān)持單一標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)之所以遲遲未能出臺(tái)，主要是該標(biāo)準(zhǔn)橫跨金融和通訊兩大領(lǐng)域，涉及諸多環(huán)節(jié)，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)銀聯(lián)互相妥協(xié)式的合作令移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)更具確定性，而國(guó)民技術(shù)亦將隨著行業(yè)政策的明朗而迎來生機(jī)。